Fru talman! Detta är inte sant. I propositionen re-
dovisas de förväntade minskningarna som kommer att
ske genom det här förslaget. Skatten är inte till för att
man skall ta ut skatten utan egentligen för att minime-
ra det som går till deponi. Enligt propositionen för-
väntas detta förslag i kombination med det som görs i
övrigt att nå upp till 50 % reducering. Det är viktigt.
Det påpekandes att skatterna inte går till miljön.
Vi använder oss inte av riktade skatter. Däremot
använder staten skatter för att se till att vår miljö blir
bra. Dessa påpekanden är oriktiga.
Vilken morot skulle det vara? Jag förstod att det
skulle vara katalytisk rening. Det fick vi inte förrän vi
fick en lagstiftning. Det var ingen morot i den delen.
Jag förstår inte vad det har med morot att göra i den
här debatten. Vilka morötter vill Moderata samlings-
partiet ha för att få ned deponierna om man inte skall
ta ut skatt, som alla andra partier föreslår. Vilka mo-
rötter är det? Vilka förslag är det?