Fru talman! Nu får vi fortsätta diskussionen från
halv tolv i går kväll.
Det är alldeles riktigt att moderaterna har yrkat
avslag på skatt på avfall. Ingemar Josefsson ser tydli-
gen sig själv som miljöns riddare. Måttet för hur
mycket ett parti är för en bra miljö är hur många
skatter som man vill införa. Det innebär i och för sig
att Vänsterpartiet, Folkpartiet och Miljöpartiet måste
vara bättre än Socialdemokraterna för miljön efter-
som de vill införa en skatt på förbränning. Det är den
slutsats jag drar.
Det finns inte självklara samband mellan skatter
och en bra miljö. Skatt på avfall är ett bra exempel på
detta. Denna skatt kommer att göra att många kom-
mer att använda sig av någon form av kreativ bokfö-
ring. Man får in det som är ganska torrt, man pytsar
på och får ut det som är ganska blött - och tjänar på
det hela. Det finns en stor risk att man kommer att
flytta på staketen för välordnade deponier så att verk-
samheten hamnar utanför.
Detta är absolut inte konkurrensneutralt. Små an-
läggningar skall inte betala deponiskatten. Jag vet inte
hur de små deponierna sköts. Det finns en mängd
nackdelar för miljön.
Ser Ingemar Josefsson någon som helst fara med
att avfallsskatten kan vara kontraproduktiv för en bra
miljö? Finns det ingen fara någonstans?