Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Museer och utställningar

ANA MARIA NARTI (fp), 2002-03-22 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Första reaktionen när jag tittade på

betänkandet var frestelsen att yrka bifall till minst sex

eller sju reservationer. Det är faktiskt en oerhört rik

samling av synpunkter, önskningar och drömmar, och

det är väldigt vackert att det är så.

Men det är klart att vi inte kan förlora oss i alla

dessa olika detaljerade önskningar, så jag ska nöja

mig med tre yrkanden. Jag yrkar bifall till reservation

4 under punkt 4, som gäller vård av museisamlingar-

na. Jag yrkar bifall till reservation 16 under punkt 28,

som gäller Sveriges Teatermuseum. Drottningholms

teatermuseum är det gamla namnet. Det är en av de

institutioner i Sverige jag älskar mest. Jag yrkar också

bifall till reservation 20 under punkt 33, som gäller

Marionettmuseets samling av dockor från hela värl-

den.

Sedan kom den andra reaktionen när jag satt med

betänkandet. Det var faktiskt sorg. Efter det att jag

kom in i riksdagen har jag haft i min hand t.ex. SE-

SAM-skrivelsen. Där kom det mycket klart och tydlig

fram att det saknas väldigt mycket på museiområdet,

att det finns samlingar som hotar att förfalla, att det

saknas kvalificerad arbetskraft med erfarenheter som

kan ta hand om samlingarna, osv.

SESAM var en försöksverksamhet på detta områ-

de. SESAM drevs, som brukligt är, med AMS-

pengar. Jag vill än en gång fråga varför pengarna går

en sådan omväg när de ska till kulturen. Varför kan

de inte komma direkt till kulturen? Framför allt und-

rar jag varför de inte kan stanna där.

I SESAM-skrivelsen erkände man mycket klart

och tydligt att bara några få av alla hål hade fyllts

under projektet.

Det är också därför vi stöter på så många motio-

ner. Det saknas väldigt mycket på väldigt många

områden. Vi borde göra en stor ansträngning för att

korrigera dessa missförhållanden.

Återigen undrar jag varför pengarna går via AMS.

Varför går inte pengarna direkt till kulturen? Genom

tillfälliga insatser, med personal som kommer till

följd av arbetsmarknadsåtgärder, kan man inte täcka

de behov av mycket speciell kvalificerad arbetskraft

som museerna har.

Innan jag slutar vill jag också påminna om det

särskilda yttrandet om ett skogsmuseum. Jag tycker

att det är ett viktigt yttrande och att vi borde försöka

jobba vidare med denna fråga, såsom det står i det

särskilda yttrandet.

Debatten

Hämtad sida: 25

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANA MARIA NARTI (fp): Museer och utställningar (2002-03-22) — PRESS0