Herr talman! Självklart finns det det. Det fanns några som fick betala 85 %. Vi hade en regel som slog till vid 85 %. Jag kan tycka att det var bra att vi fick en skattereform som gjorde att det inte längre är 85 %. Vi kan kalla den för illegitim, omoralisk, oetisk eller vad vi vill. Jag tyckte inte att det var bra.
Jag tycker att det är betydligt bättre med det skattetryck vi har i dag som också ger en bra välfärd för många människor.
Jag ska läsa när det gäller de 250 miljarderna: Skattetrycket i Sverige ska sänkas till ett genomsnitt för Europa inom två mandatperioder. Det står visserligen inte vilka mandatperioder, men det måste väl vara de två närmaste. Det kan vi väl vara överens om. För att nå dit krävs att villkoren för företagen förbättras så att det blir mer lönsamt att betala skatt.
Jag blir lite orolig över Per Landgren. Då är vi ju tillbaka till det försök ni gjorde mellan 1991 och 1994 om dynamiska effekter. Det som gjorde att den borgerliga regeringen kunde göra en massa saker var ju att de sade att de dynamiska effekterna kommer att göra att vi får stora inkomster. Det är det som Per Landgren nu säger. Det kommer att bli så mycket nya inkomster så det gör ingenting om vi sänker skatten riktigt rejält.
Jag tycker att det var ett förskräckande resultat mellan 1991 och 1994. Måtte det inte återupprepas.