Herr talman! Jag hann inte komma med mina yrkanden när jag höll mitt huvudanförande eftersom jag hade så mycket som jag ville hinna säga i denna viktiga debatt. Jag vill börja med att yrka bifall till reservationerna 17 och 20.
Till Ingvar Vänerlöv skulle jag vilja säga att det handlar ju inte om att på något vis förminska det biologiska föräldraskapet, vilket ni kristdemokrater tror. Betydelsen är att stärka det sociala föräldraskapet och därigenom det enskilda barnets trygghet. Barnkonventionen gäller ju också för barn till homosexuella trots att kristdemokraterna väljer att inte se alla dessa barn och även om dessa barn ofta osynliggörs, inte minst i det här sammanhanget av kristdemokraterna.
Herr talman! Det jag inte heller hann prata om i mitt huvudanförande var frågan om lesbiska kvinnors möjlighet till assisterad befruktning och samma rättighet i lagstiftningen som heterosexuella kvinnor.
Anledningen till att Vänsterpartiet har reserverat sig där, trots att vi ju som bekant samarbetar med regeringen, är att vi är det enda parti i riksdagen som motionsvägen har tagit fram förslag om på vilket sätt vi vill att den nya lagstiftningen ska regleras. Därför tyckte vi att det var oerhört viktigt att ändå lyfta fram detta - också som ett inlägg i samarbetet och de förhandlingar som vi har med Socialdemokraterna.
Slutligen skulle jag, som jag tidigare har nämnt, vilja påminna om att vi har en skyldighet och ett ansvar. Varje barn, oavsett om föräldrarna separerar och tvistar om barnet, oavsett om barnet är adopterat och oavsett föräldrarnas sexuella läggning, har rätt att växa upp i ett samhälle där barnets bästa prioriteras inom alla områden. Vi här i riksdagen har ett ansvar, och jag ser fram emot den debatt som kommer att komma efter att Vårdnadskommittén har lagt fram sitt betänkande och regeringen så småningom lägger fram sin proposition i ärendet.