Herr talman! I mångt och mycket vill jag instämma i det som Gunvor tog upp i sitt anförande. Men vad gäller motion A321 finns det ett problem. Problemet är just att beträffande utgångspunkten i framför allt yrkandet - det är ju det som behandlas - saknas, tyvärr, barnperspektivet. Man lyfter fram pappans "rätt till" och jämför med mammans "rätt till" men glömmer att lyfta fram det som utredningen - som Raimo säkert tar upp - jobbar med. Det är de frågorna man jobbar med, och det är just lagändringen om gemensam vårdnad som togs upp i samband med föräldrabalksreformen 1998. Jag tror därför inte att det finns någon grund för de farhågor som ni lyft fram - i varje fall inte systematiskt. Tvärtom har lagändringarna år 1998 inneburit att man ofta dömt till gemensam vårdnad.
Det finns en reservation där man tar upp enbart detta med barnbalken, nämligen reservation 2 där vi i Vänsterpartiet kräver att föräldrabalken byter namn och blir barnbalken. Jag skulle därför vilja uppmana Gunvor och Miljöpartiet att yrka bifall även till reservation 2.