Fru talman! Jag kan visa Gunnar Goude DN:s be-
räkningar, och jag tror att DN har någorlunda rätt där,
som visar att det blir bättre för en låginkomsttagare
än för en höginkomsttagare. En höginkomsttagare får
plus och en låginkomsttagare får minus, alltså lägre
kostnader.
Jag vet inte var det där med avgifter kommer
ifrån. Några höjda avgifter i barnomsorgen har vi inte
talat om, men det här maxtaxeförslaget innebär ju att
pengar måste tas någonstans ifrån. Ungefär 600 mil-
joner kronor måste vi i Stockholms kommun vaska
fram för att kunna anta det här förslaget. Det är då jag
undrar var vi ska ta de pengarna. Ska vi ta dem i äld-
reomsorgen? Eller ska vi dra ned på förskolorna? För
mig går det inte ihop med de här 600 miljonerna som
inte är finansierade enligt de beräkningar som finns i
stadshuset. Var ska vi ta de pengarna?
Vi hade faktiskt hellre sett en maxtaxa inom äld-
reomsorgen om man hade fått prioritera. De äldre har
drabbats väldigt hårt under en lång tid. Det hade jag
sett som en fördel, och det tror jag inte heller hade
kostat lika mycket som det här förslaget som, som
sagt, gynnar höginkomsttagare.