Fru talman! Hur välmenande än Mariann Ytter-
berg verkar vara så tror inte jag på detta. Tidigare i
dag i en replik mot Bo Könberg så hörde jag att ordet
"blockerad" ofta upprepades. Bo Könberg är block-
erad, sade man.
Då dök ett minne upp från min barndom. När nå-
gon sade någonting som t.ex. "du är blockerad" så
sade vi: Den som sa det han var det! Detta stämmer
bra överens med socialdemokratisk familjepolitik.
Den har gått totalt i baklås och är blockerad.
Jag blev väldigt glad när jag läste propositionen.
Regeringen säger där att man har börjat tänka om och
att man förbereder en strukturell omläggning av fa-
miljepolitiken. Precis som Mariann Ytterberg sade
står det att familjeekonomiskt stöd bör utformas så att
barnfamiljerna får ett ökat handlingsutrymme och
bättre möjligheter att påverka sin situation. Men se-
dan sade Mariann Ytterberg: Vi vill behålla vad vi
har! Hur håller det ihop? Man förbereder en struktu-
rell omvandling, som man talar stort om, men säger
att man vill behålla det som man har. Det skulle jag
gärna vilja ha en liten utveckling av.
Kan Mariann Ytterberg också ge mig ett enda ar-
gument för att man har lagt fram förslaget om retro-
aktiviteten vid ansökan om vårdnadsbidrag för funk-
tionshindrade?