Herr talman! Jag kan bara konstatera att det inte finns någon skillnad i uppfattning i frågan om det ska vara självständiga myndigheter. Det tycker vi är oerhört viktigt, och det har vi en lång tradition av att ha. Där kan jag alltså inte känna att jag på något sätt har någon annan uppfattning än att det självklart ska stimuleras.
När det gäller kunskapsstyrning vet vi att det är bra ju mer kunskap individen har för att kunna göra upplysta val. Det är klart att vi vill bli bättre på det, och jag kan förstå synpunkten att det inte kommer att bli enkelt att följa allt om man ska ha 48 olika ämnen att hålla koll på och sätta på förpackningarna. I det kan det alltså vara rimligt att ha åtgärder som tydliggör för individen vad som är farligt. Det förhindrar självklart inte att giftiga kemikalier och andra saker ska ha gränsvärden och att det ska styras upp så att vi inte får i oss de giftiga ämnena.
Jag ser inte att det finns något motsatsförhållande i det vi pratar om, alltså att individen får mer information och att vi har myndigheter som ser till att vi har säkra livsmedel så att vi inte får i oss de giftiga ämnen som finns genom att äta, dricka eller på annat sätt. Jag ser alltså inget motsatsförhållande där.