Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2001/02:42 och 47 om bostadsbidraget

ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd), 2001-11-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är givetvis liksom Rigmor Sten-

mark glad över att ensamstående mammor har ett

skydd, men jag säger som Owe Hellberg att det inte

är rimligt att bostadsbidraget har blivit ett katego-

ristöd. Bostadsbidraget ska vara ett selektivt stöd som

ska gälla alla grupper. Barn i alla grupper har samma

behov.

Det är väldigt bra att få höra från Ingela Thalén att

det är viktigt med en god bostad och att man ska vara

generös med bostadsytan liksom att statsrådet inte vill

avskaffa bostadsbidraget som selektivt stöd. Också

jag inser att det som det nu är finns tröskeleffekter,

men det är säkert lättare att komma till rätta med dem

än att fortsätta med ett system som innebär övergång

till en mer generell barnbidragsutbetalning, där även

rika människor får samma påslag.

Jag tycker att Ingela Thalén ska göra en särskild

analys av bostadsbidragsreglerna och verkligen ska

följa upp den i utredningen. På frågan om att reglerna

faktiskt betyder mycket för sänkningen kan jag hän-

visa till att mellan 1996 och 1997 sjönk bostadsbi-

dragsutbetalningarna med 2,2 miljarder. Då skedde

den mest drastiska nedgången.

De här reglerna hänger ju kvar, och det betyder att

man än i dag måste hänvisa till detta. Dessa familjer

har ju aldrig lyckats komma tillbaka.

Vi fick under hearingen reda på att bostadsbi-

dragstagarna nu till 60 % är ensamstående med barn

och att de får 70 % av de utbetalda beloppen. De allra

flesta av dem bor i hyresrätt. Av alla dem som får

bostadsbidrag bor 85 % i hyreslägenhet och 6 % i

egen fastighet.

Jag skulle också vilja ta tid i anspråk för ett bely-

sande exempel i anslutning till ändringen av inkomst-

gränsen. Systemet byggde tidigare på en familjein-

komst om upp till 117 000 kr. Förändringen innebar

att bidraget utbetalades på grundval av den enskildes

inkomst, vilket medförde en halvering av bidragen.

Vid hearingen lämnades följande exempel. En en-

samförälder som tjänar 117 000 kr och som har två

barn får före skatt en boendekostnad om 5 900 kr.

Kommunalskatten i exemplet var 33 % 1999. Man

hade tagit hänsyn till boendekostnader och levnads-

kostnader enligt Konsumentverkets riktlinjer och till

att underhållsbidrag och barnbidrag utbetalas. Perso-

nen får kvar 23 000 kr per år.

Om två sammanboende har samma förhållanden

med boendekostnader och annat men en av föräldrar-

na står för inkomsten, får man i stället för plus 23 400

kr ett minus om 47 800 kr. Detta beror dels på att

bostadsbidraget har minskat med 11 700 kr, dels på

att man inte får något underhållsbidrag, eftersom

barnen är gemensamma. Det skulle krävas 120 000 kr

per förälder, alltså 240 000 kr per år, för att familjen

ska komma upp till den ensamboendes nivå.

Jag undrar mot denna bakgrund ännu en gång:

Har det att man bor ensam eller att man bor tillsam-

mans verkligen inte någon betydelse för möjligheter-

na att få bostadsbidrag på samma villkor?

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULLA-BRITT HAGSTRÖM (kd): Svar på interpellationerna 2001/02:42 och 47 om bostadsbidraget (2001-11-15) — PRESS0