Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2001/02:42 och 47 om bostadsbidraget

Statsrådet INGELA THALÉN (s), 2001-11-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ulla-Britt Hagström och Rigmor

Stenmark har till statsrådet Lars-Erik Lövdén ställt

frågor som rör bostadsbidraget. Arbetet är så fördelat

att bostadsbidraget ingår i den ekonomiska familje-

politiken och därför ska jag svara på frågorna. Jag

besvarar dem i ett sammanhang.

Ulla-Britt Hagström har frågat mig vilka åtgärder

jag avser att vidta för att förbättra möjligheterna för

makar och sammanboende med barn att få del av

bostadsbidraget.

Rigmor Stenmark har frågat mig vilka åtgärder

jag avser att vidta dels för att öka träffsäkerheten i

bostadsbidraget och dels för att familjer som fått för

lite bostadsbidrag ska få bidraget utbetalt inom rimlig

tid.

Ulla-Britt Hagström menar att den stora minsk-

ningen av bostadsbidragsanslaget efter 1997 inte kan

förklaras av en bättre tillgång på arbetstillfällen. I

stället beror, enligt hennes uppfattning, den stora

minskningen i huvudsak på införandet av individuella

inkomstgränser och begränsningar av den bidrags-

grundande bostadsytan.

Regeländringarna som infördes 1997 medförde att

antalet hushåll med bostadsbidrag minskade jämfört

med 1996, dvs. minskningen var en direkt effekt av

det nya regelverket. Den ytterligare minskning som

skett därefter beror inte på reglerna, eftersom regel-

verket i princip har legat fast sedan 1997, utan i hu-

vudsak på den mycket goda samhällsekonomiska

utvecklingen som skett efter 1997.

Utgifterna för bostadsbidraget styrs främst av ut-

vecklingen av makroekonomiska faktorer som t.ex.

arbetslöshets-, sysselsättnings-, inkomst- och bo-

stadskostnadsutvecklingen. Det innebär att det fram-

för allt är den ekonomiska utvecklingen som avgör

om kostnaderna inom bostadsbidragssystemet ökar

eller minskar.

Den ökade sysselsättningen har inneburit att allt

färre är i behov av bostadsbidrag.

Antalet samboende hushåll med barn som är bero-

ende av bostadsbidrag har minskat mer än ensamstå-

ende hushåll med barn. Ensamstående har i regel

lägre hushållsinkomster än samboende. Det är därför

inte förvånande att bostadsbidraget i dag i stor ut-

sträckning går till ensamstående föräldrar, eftersom

det är vid låga inkomster som bostadsbidraget utbe-

talas.

Rigmor Stenmark efterfrågar åtgärder som ökar

träffsäkerheten i bostadsbidragssystemet.

Riksförsäkringsverket har i en analys av resultatet

för inkomstavstämningen 2001 konstaterat att träffsä-

kerheten i det preliminära bostadsbidraget i princip är

oförändrad jämfört med tidigare års avstämningar.

Bostadsbidrag till barnfamiljer ger en marginalef-

fekt på 20 % i de inkomstlägen där de trappas av.

Många föräldrar får då marginaleffekter vid en ökad

inkomst. Återbetalningskravet blir därför en direkt

följd av de marginaleffekter som bostadsbidraget ger

upphov till.

Möjligheten att öka träffsäkerheten i det prelimi-

nära bostadsbidraget så att det bättre överensstämmer

med det slutliga är beroende av de uppgifter som

bidragshushållen lämnar till försäkringskassan vid

ansökningstillfället samt i vilken utsträckning hus-

hållen anmäler inkomständringar. Riksförsäkrings-

verket konstaterar att det fortfarande endast är ca

25 % av bidragshushållen som anmält antingen en

högre eller lägre inkomst under året.

Regeringen lämnade under våren 2001 ett upp-

drag till Riksförsäkringsverket att se över hur infor-

mationen till bidragshushållen kan vidareutvecklas

för att kunskaperna om bl.a. kriterierna för eftergift

och anmälningsskyldighet kan förbättras. Syftet med

informationsinsatserna är att öka kunskaperna om

reglerna, men också att verka som en påminnelse om

vikten av att t.ex. anmäla inkomständringar. Rege-

ringen har också i propositionen 2001/02:9 Vissa

socialförsäkringsfrågor föreslagit att vidga rätten att

få ansökan om eftergift prövad vid återbetalning av

bostadsbidrag. Sammantaget bör detta öka träffsäker-

heten så som Rigmor Stenmark efterfrågar.

Familjeutredningen överlämnade sitt betänkande

till regeringen under våren 2001. Utredningen har

särskilt granskat bostadsbidragets effekter för hus-

hållen och de marginaleffekter det ger upphov till.

Beredning av betänkandet pågår för närvarande inom

Regeringskansliet. Regeringen avser att inom ramen

för denna beredning göra ytterligare analyser av bo-

stadsbidragets roll och framtida utformning.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet INGELA THALÉN (s): Svar på interpellationerna 2001/02:42 och 47 om bostadsbidraget (2001-11-15) — PRESS0