Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11)

LENNART PETTERSSON (c) replik, 2008-03-26 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:CU11 Plan- och byggfrågor

Fru talman! Egentligen är det väl så att vi behandlar motionerna i dagens kammardebatt här, och jag kan inte se att det finns någon motion om instansordningen. Men jag kan vara beredd att svara ändå.

Anledningen till att den propositionen lades fram var att man ville se kopplingen mellan plan- och bygglagen och miljölagstiftningen på ett tydligare sätt och då få ett inriktningsbeslut att fortsätta och försöka låta de två lagstiftningarna närma sig varandra. Dock är ingen sammanslagning aktuell för tillfället.

Däremot är jag - det är min personliga uppfattning - inte främmande för att det kan komma i framtiden att vi då känner att detta har fått ett sådant genomslag att de här två kan vägas ihop.

Det slutliga förslaget blir inget moderat förslag. Det blir inte heller något centerförslag. Det blir ett alliansförslag. Det finns två partier till som också har uppfattningar i den här frågan som jag känner all respekt för att vi ska beakta. Men jag är inte orolig: Vi kommer att vara överens om innehållet i den proposition som kommer, och jag skulle uppskatta om även oppositionen kunde ställa upp på detta, för det är någonting som kommer att vara i många år. Vi ser hur länge sedan det är som den nuvarande PBL-lagen antogs. Ska den lag vi antar 2009 vara lika länge så är det en fördel om vi kan arbeta på bred front med samma mål.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART PETTERSSON (c) replik: (forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11) (2008-03-26) — PRESS0