Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11)

JOHAN LÖFSTRAND (s) replik, 2008-03-26 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:CU11 Plan- och byggfrågor

Fru talman! Jag ska börja med att citera reservationstexten från betänkande 2005/06:BoU7 om plan- och byggfrågor i februari 2006. Det är bara en del av en av de borgerliga reservationerna. De var väldigt lika.

"Vi har förståelse för att en förändrad reglering kräver ett omfattande utredningsarbete men behovet av förändringar har diskuterats alldeles för länge utan att ge konkreta resultat. Redan i betänkande 2001/02:BoU6 föreslog bostadsutskottet att riksdagen skulle ställa sig bakom ett förslag om en bred översyn av PBL. Översynen har visserligen genomförts men fortfarande har regeringen inte redovisat några förslag till lagändringar för att komma till rätta med förseningar i plan- och byggprocesserna. Någon proposition är inte heller aviserad för behandling under detta riksdagsår.

Det är nu dags att gå från ord till handling. En tydlig reglering för fysisk planering som medger en effektiv hantering är mycket viktig för samhällets utveckling."

Allt detta stod i en av de borgerliga reservationerna förra mandatperioden. Jag ställer mig nu bakom allt som står där.

Min fråga till Lars Tysklind som är en av dem som skrev under reservationen för ungefär två år sedan är: Hur ser man på frågan nu? Tycker man fortfarande att den socialdemokratiska regeringen en vecka innan remisstiden hade gått ut gjorde fel som inte lade fram ett lagförslag, eller felbedömde den borgerliga oppositionen den arbetsbörda som krävdes för att lägga fram ett helt lagförslag om PBL-frågan?

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHAN LÖFSTRAND (s) replik: (forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11) (2008-03-26) — PRESS0