Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11)

LENNART PETTERSSON (c) replik, 2008-03-26 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:CU11 Plan- och byggfrågor

Fru talman! Det var egentligen inga frågor i det du sade nu, Jan Lindholm, men låt mig säga så här: Självklart ska vi titta utanför nationsgränserna och ta till oss det som är bra, men det är ju inte allt som är bra.

Spontant kan jag känna - så kände jag även när jag läste er motion - att oaktat att man har gjort detta i Spanien och Portugal är det inget jag vill bejaka i svensk lagstiftning. Sedan må man göra det där nere, och vi kan titta på konsekvenserna av deras handlande. Men jag tycker inte att vi ska gå in och detaljstyra att enskilda husföretag ska se till att vart fjärde hus är ett solfångarhus. För vad gör de om inte den kunden vid det tillfället vill köpa det här fjärde huset? Då kommer de aldrig längre. Då kan de inte sälja fler hus det året.

På något sätt är det en helt omöjlig situation att hantera, även om vi är överens om syftet, Jan Lindholm, för det är vi. Jag bejakar själv solen och tror att det är där vi hittar de framtida stora energimängderna i alla fall. Men vi kan inte gå in och lagstifta på det sättet.

När det gäller den andra frågan vill jag säga att jag tycker att det är mindre lämpligt att åberopa enskilda personer. Om det nu är så att jag dessutom känner någon av de här enskilda personerna och har en annan uppfattning kan jag inte angripa vederbörande, för han eller hon kan inte svara för sig här. Därför har jag inga kommentarer till dem som experter över huvud taget.

Min bild är ändå att om vi från riksdagen skulle gå in och styra var varje enskild butik ska etablera sig - det börjar oftast med en eller två butiker, och sedan växer köpcentren - tror jag att vi skulle vara fel ute. Det innebär att vi aldrig skulle kunna utveckla ett nytt samhälle någonstans, om vi skulle styra bara dit där de redan finns. Den låsningen vill jag inte stå bakom i alla fall.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART PETTERSSON (c) replik: (forts. från 7 §) Plan- och byggfrågor (forts. CU11) (2008-03-26) — PRESS0