Fru talman! Jag tycker inte att debatten med
Stjernkvist behöver fortsätta. Vi är egentligen väldigt
överens om hur vi vill gå fram. Men Dan Ericsson
gick också in i diskussionen. Jag blir då och då rätt
förvånad över Dan Ericsson. Här avser ett stort före-
tag att fatta beslut om att flytta produktion från Sveri-
ge. Det är rätt uppenbart vilka motiven är. Man behö-
ver inte fundera så väldigt länge över världen för att
komma fram till vilka motiven är. Då använder Dan
Ericsson denna situation till att kritisera regeringen.
Han gör det trots att han kommer från, och verkar i,
den där bygden. Det överordnade intresset är att kriti-
sera regeringen i stället för att behålla företagen och
jobben i Sverige.
Det är faktiskt litet tragiskt, Dan Ericsson, att
lyssna på detta. Ericsson anger mycket tydliga motiv
för den här omvälvningen i Norrköping. Jag kanske
inte har samma åsikter om dessa motiv, men de anger
inte att det handlar om näringslivsklimatet i Sverige.
Det är Dan Ericsson som med något slags underton
anger detta som motiv. Lars Ramqvist har aldrig till
mig angivit detta som motiv.