Fru talman! Det är rundgång i kammaren. Men det
är inte rundgång i mikrofonerna. Det är rundgång i
polemiken.
Lennart Nilsson säger inte ett ord om några lös-
ningar för de 40 000 hushåll som drabbas hårdast av
dessa förslag.
Vänsterpartiets förslag kallar han som vanligt för
populistiskt. Säg det till de 40 000 hushåll som drab-
bas av dessa drastiska förändringar så får Lennart
Nilsson höra vad de tycker om det. Tvärtom är det ett
mycket realistiskt förslag. Det kostar från den 1 april
ungefär 210 miljoner kronor. Det ryms mycket väl
inom de förändringar inom räntebidragsanslaget som
Boverket har påvisat och som även regeringen räknar
med i sina beräkningar.
När det gäller massmediernas roll var det faktiskt
på det sättet Lennart Nilsson att sanningen är den som
jag framförde. I utskottet hanterades frågan på detta
sätt, men beskrivningarna i pressen är en helt annan.
Det är inte jag som skall ta åt mig äran av det i så fall,
utan det är naturligtvis den moderata ledamoten Stig
Grauers, som faktiskt tog utskottsinitiativet och som
fick omedelbart stöd från alla utom Socialdemokra-
terna och Centern.
Jag fick inte heller något besked när det gäller
Aktuellts nyheter, om att man den 1 juli nog skall
klara 1 000 kr per månad. Det skall vara gränsen för
när vi skall gå in och hjälpa till. Är det så, Lennart
Nilsson? Är det ett sådant förslag ni har? Då är det ett
mycket dåligt plagiat av Vänsterns alternativ -
mycket sämre och helt orimligt. Är det ert förslag?