Herr talman! Jo miljöministern, det är naturen
som sätter gränserna, men det är bara vi politiker som
kan åtgärda problemen. Det gör inte naturen. Därför
har vi skyldigheter, vi har ansvar och internationella
åtaganden, och vi har möjligheten att med ekonomis-
ka styrmedel få vårt samhälle bort ifrån den miljöpå-
verkan som vi inte vill ha och som vi vet redan har
passerat gränserna för vad naturen tål.
Detta kan man göra utan att det blir en extra påla-
ga för samhället i stort eftersom man gör det i en grön
skatteväxling, så att pengarna går runt. Det är alltså
ett nollsummespel, men man skapar på det sättet en
bättre miljö och bättre teknik. Framför allt är jag
oerhört besviken på miljöministern som säger att nej,
någon höjning är det nu inte aktuellt med. Samtidigt
inser vi att vi har misslyckats när det gäller våra na-
tionella miljömål. Vi har misslyckats. Vi skulle ligga
på 1990 års utsläppsgränser. Det gör vi inte i dag. De
ökar hela tiden. Där menar jag att den gröna skatte-
växlingen är den modell som vi kan använda och som
kommer att fungera utmärkt. Framför allt i internatio-
nella sammanhang kommer det att visa sig att det är
den framgångsrika vägen.
Sedan kan man säga att det finns folk i glesbyg-
den som verkligen behöver bilen, att vi inte kan hind-
ra dem från att använda den och att det inte får vara
för dyrt. Men det finns möjligheter att kompensera
dem som bor i glesbygd. Det finns ett helt batteri av
åtgärder, så det kan inte vara något hinder.
Nej, miljöministern, nu behöver vi en högre kol-
dioxidskatt för att över huvud taget kunna ta vårt
ansvar i internationella sammanhang.