Herr talman! Lars Johansson företräder ett parti som har en fördelningspolitisk profil som gynnar höginkomsttagare. Det finns ett pm från RUT som tydligt visar detta efter en genomlysning av den budget ni lade fram i höstas. Sopa rent framför egen dörr innan du kommer och pekar finger åt oss.
Det är lite uddlöst att påstå - du gjorde det i ditt inledningsanförande, och du återkommer till det nu - att våra skattelättnader för privatpersoner skulle skada det privata näringslivet och på något sätt skapa en byråkratisk överbyggnad som inte bidrar till att göra det mer lönsamt att arbeta eller bidrar till nyföretagande och liknande. Det blir kanske lite krångligare för skattemyndigheten, men då får vi väl ta det då. Huvudsyftet med vår politik - och det är det relevanta i sammanhanget om man också ska koppla ihop hela debatten till begreppet rättvisa - är att det ska vara lönsamt att arbeta. Det är inte rättvist att en person som arbetar hårt, sliter och går upp tidigt på morgonen, jobbar åtta timmar om dagen, inte får något för det i förhållande till att vara hemma och leva på bidrag. Däri ligger den stora orättvisan. Det är något vi har kommit till rätta med.
Ni föreslog tidigare när ni satt vid makten, och också när ni skulle gå till val, att man skulle höja bidragen för de rika som inte arbetar. Vari ligger rättvisan att en person som är höginkomsttagare får vara sjukskriven för 26 000 när en ensamstående tvåbarnsmamma som jobbar som vårdbiträde tjänar 16 000? Var ligger rättvisan i det?