Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:1 om vår- dens resurser

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s), 1996-10-03 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Margareta E Nordenvall har ytterst

liten trovärdighet. Hon representerar ett parti som vill

skära ned statens budget med avsevärt mycket mer

pengar än vad som har diskuterats hittills. Hur det

kommer att drabba patienter och andra medborgare i

det här landet vill man från Moderaternas sida tala

tyst om. Det nytänkande Margareta E Nordenvall

efterlyser exemplifierar hon själv med att ta fram

mycket välkända, beprövade recept som att man skall

privatisera mer eller ha privata försäkringslösningar.

Det har redan prövats i många länder, och vi vet att

det faktiskt mer eller mindre har lett till sociala kata-

strofer. Inte heller det är trovärdigt.

Jag vill kommentera några saker. Först vill jag ta

upp vårdgarantin och detta med att bekämpa köerna.

Det är inte bra att köerna växer. Till en del kan man

hitta förklaringen i sjuksköterskestrejken. Den har

spelat en viktig roll, men det är förstås inte den enda

anledningen. Det vi gör nu är att vi sitter i förhand-

lingar om de s.k. Dagmarpengarna. Vi skall komma

ihåg att det är ungefär 1 % av de pengar som samman-

lagt går till hälso- och sjukvården i Sverige i dag som

vi då ägnar väldigt mycket tid och energi åt.

När det gäller rehabiliteringspengarna har det

funnits en hel del synpunkter. Det är viktigt att vi, när

vi har pengar att dela ut också från statens sida, eller

pengar som vi för över till landstingen, ser till att

dessa används på allra bästa sätt. Det finns en del att

göra när det gäller att se över hur dessa pengar har

använts och när det gäller att se till att vi verkligen

når ut på det sätt som vi vill.

Vi pratar just nu med Landstingsförbundet om hur

en modern vårdgaranti skall se ut. Det finns många

knepigheter med hur man mäter köerna. Jag har

många exempel från mitt eget hemlandsting. Det ser

väldigt olika ut i landet, det skall vi också påminna

oss. Det är lätt att ta till ett Stockholmsperspektiv,

men så behöver det inte se ut i resten av landet. Det

ser väldigt olika ut. Stockholm är förmodligen natur-

ligtvis oerhört hårt drabbat, och där blir det extra

tydligt.

Man kan komma mycket snabbt till en operation

på ett sjukhus i Säffle eller Torsby, men många väljer

att i stället stå i kö under lång tid för att få komma till

operation i Karlstad. Därför är det knepigt att säga att

detta är det enda måttet för hur det står till i hälso-

och sjukvården. Detta är nu föremål för våra diskus-

sioner kring Dagmarpengarna. Hur skall vi se till att

få undan köerna och att öka tillgängligheten? Helst

skall vi göra det på ett sätt som är litet mer långtgåen-

de än att bara räkna upp ett tiotal diagnoser och säga

att det just är de som skall gå före allt annat. Hur skall

vi underlätta bättre prioriteringar så att det verkligen

blir efter behov? Detta pågår för närvarande. Själv-

klart skall vi se till att vi får bort köerna. Det måste vi

göra ihop med dem som skall utföra hälso- och sjuk-

vårdsarbetet.

Jag tycker att man har underskattat personalens

roll. Jag ställer mig på personalens sida i det här vik-

tiga arbetet. Jag menar att man ibland har varit okäns-

lig när det gäller att ta med personalen i den föränd-

ringsprocess som skall ske. Framför allt måste vi rusta

personalen. Vi måste ge personalen de bästa verkty-

gen.

En läkare sade i går, då vi pratade om kvalitetsre-

gister, att det är precis som med den som skall hugga

mycket ved och som inte tycker sig ha tid att slipa

yxan. Vi måste se till att hjälp ges med att slipa yxan

- det här låter förstås hemskt i hälso- och sjukvården.

I alla fall gäller det att se till att man har de bästa

verktygen. Det gäller lika mycket utbildningsinsatser,

fortbildning och människors möjlighet att känna del-

aktighet. Många upplever sig vara i en sorts kris där-

för att de inte fått vara med och således inte tas i an-

språk. Jag tycker att ni tolkar detta på ett helt motsatt

och felaktigt sätt. Självklart skall vi ha med de här

människorna.

Kan man ha mera vittgående direktiv än vad HSU

haft? Det gäller ju att tala om för oss hur resursbeho-

ven kommer att se ut fram till år 2010 och att lämna

förslag till åtgärder. Självklart måste vi diskutera

utifrån de förslagen.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.