Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Genteknik m.m.

Betänkande 2004/05:MJU8, beslutat 2005-02-16. Riksdagen sade nej till motioner från allmänna motionstiden 2003 och 2004 om genteknik, avel och växtförädling. Skälet är tidigare riksdagsbeslut och internationella överenskommelser men även det arbete som pågår både inom Europeiska unionen och i Sverige. Motionerna handlar bland annat om miljösäkerhet, etik, forskning och märkning.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Vissa miljösäkerhetsfrågor och etiska frågor
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ399 yrkande 36, 2004/05:MJ497 yrkande 38, 2004/05:MJ499 yrkande 11 i denna del och 2004/05:MJ508 yrkande 20 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (fp)
Votering 2005-02-16: 203 ja, 41 nej, 39 avstod, 66 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-16
Röster per parti, votering 2005-02-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 18 0 0 4 Ja
fp 0 40 0 8 Nej
kd 2 0 26 5 Avstår
m 39 1 0 15 Ja
mp 0 0 13 4 Avstår
s 123 0 0 21 Ja
v 21 0 0 8 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  40
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  26
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- m
  Markering
  Ja
  39
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  13
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- s
  Markering
  Ja
  123
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Kvaliteten på riskbedömningar
Riksdagen avslår motion 2004/05:MJ392 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Markörgener som ger antibiotikaresistens
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ474 yrkande 24.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Samexistensfrågor
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ474 yrkande 25 och 2004/05:MJ508 yrkande 20 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Odlingsavbrott i vissa fall
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ474 yrkande 29.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Miljösäkerhet vid kliniska prövningar
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ224 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Genetiskt modifierat skogsodlingsmaterial och exoter
Riksdagen avslår motion 2004/05:MJ434 yrkande 21.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Forskning och utveckling m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ474 yrkandena 26 och 27 samt 2004/05:MJ392 yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (c, kd)
Votering 2005-02-16: 206 ja, 46 nej, 31 avstod, 66 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-16
Röster per parti, votering 2005-02-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 0 18 0 4 Nej
fp 40 0 0 8 Ja
kd 0 28 0 5 Nej
m 39 0 0 16 Ja
mp 1 0 12 4 Avstår
s 123 0 0 21 Ja
v 3 0 19 7 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  40
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  39
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  12
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
- s
  Markering
  Ja
  123
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  3
  Nej
  0
  Avstår
  19
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Avstår
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 9: Genetiska resurser, avel och förädling
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ399 yrkande 37, 2003/04:MJ431 yrkande 9, 2004/05:MJ392 yrkande 1 och 2004/05:MJ508 yrkande 20 i denna del.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 12 (v, mp)
Votering 2005-02-16: 184 ja, 35 nej, 64 avstod, 66 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2005-02-16
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2005-02-16
Röster per parti, votering 2005-02-16
- 0 0 0 1 Ingen linje
c 17 0 1 4 Ja
fp 5 0 35 8 Avstår
kd 0 0 28 5 Avstår
m 39 0 0 16 Ja
mp 0 13 0 4 Nej
s 123 0 0 21 Ja
v 0 22 0 7 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  5
  Nej
  0
  Avstår
  35
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Avstår
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  28
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- m
  Markering
  Ja
  39
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  123
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  22
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Märkning av livsmedel
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ399 yrkande 34, 2003/04:MJ417 och 2004/05:MJ499 yrkande 11 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Övriga frågor
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ254 yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2005-02-16

-	0	0	0	1	Ingen linje
c	18	0	0	4	Ja
fp	0	40	0	8	Nej
kd	2	0	26	5	Avstår
m	39	1	0	15	Ja
mp	0	0	13	4	Avstår
s	123	0	0	21	Ja
v	21	0	0	8	Ja

Röster per parti, votering 2005-02-16

-	0	0	0	1	Ingen linje
c	0	18	0	4	Nej
fp	40	0	0	8	Ja
kd	0	28	0	5	Nej
m	39	0	0	16	Ja
mp	1	0	12	4	Avstår
s	123	0	0	21	Ja
v	3	0	19	7	Avstår

Röster per parti, votering 2005-02-16

-	0	0	0	1	Ingen linje
c	17	0	1	4	Ja
fp	5	0	35	8	Avstår
kd	0	0	28	5	Avstår
m	39	0	0	16	Ja
mp	0	13	0	4	Nej
s	123	0	0	21	Ja
v	0	22	0	7	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Vissa miljösäkerhetsfrågor och etiska frågor), votering 2005-02-16: varje ledamots röst
Punkt 8 (Forskning och utveckling m.m.), votering 2005-02-16: varje ledamots röst
Punkt 9 (Genetiska resurser, avel och förädling), votering 2005-02-16: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2003/04:MJ224 Biologiska risker vid kliniska prövningar · källa
Motion 2003/04:MJ254 S.k. gyllene ris · källa
Motion 2004/05:MJ392 Genteknik och GMO · källa
Motion 2003/04:MJ399 Jord- och skogsbruk, fiske och anslutande näringar, utgiftsområde 23 · källa
Motion 2003/04:MJ417 Märkning av genmodifierade livsmedel · källa
Motion 2003/04:MJ431 En liberal jordbruks- och landsbygdspolitik · källa
Motion 2004/05:MJ434 En uthållig skogspolitik · källa
Motion 2003/04:MJ474 Miljöpolitik som bottnar · källa
Motion 2004/05:MJ497 Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar · källa
Motion 2004/05:MJ499 Hälsosam livsmedelspolitik · källa
Motion 2004/05:MJ508 En liberal jordbruks-, skogs- och fiskepolitik · källa

Hämtad sida: 21

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2003/04:MJ224 yrkande 1	Marie Wahlgren (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tillsätta en utredning om lagstiftning kring omgivningens miljösäkerhet vid kliniska prövningar med genetiskt material.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ224 yrkande 2	Marie Wahlgren (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen bör verka för eventuella ändringar inom EU-lagstiftningen för att möjliggöra en förändring av lagstiftningen kring kliniska försök med genetiskt modifierade mikroorganismer.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ254 yrkande 1	Ewa Björling (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att villkoren för tillståndsgivning för gyllene ris ändras.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ254 yrkande 2	Ewa Björling (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att informationsverksamheten till u-länderna angående gyllene ris intensifieras.	Avslag	Avslag
2004/05:MJ392 yrkande 1	Sven-Erik Sjöstrand (V), Owe Hellberg (V), Kjell-Erik Karlsson (V), Sten Lundström (V), Karin Svensson Smith (V), Karin Thorborg (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sverige i FN, WTO och i andra internationella forum skall kräva att befolkningens kunskap om nyttjande av lokala genetiska resurser skall skyddas och att varje befolkning bör ges rätten till de egna genetiska materialen från såväl växter som d	Avslag	Avslag
2004/05:MJ392 yrkande 2	Sven-Erik Sjöstrand (V), Owe Hellberg (V), Kjell-Erik Karlsson (V), Sten Lundström (V), Karin Svensson Smith (V), Karin Thorborg (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Jordbruksverket, Livsmedelsverket och Naturvårdsverket bör ges i uppdrag att göra en översyn av kvaliteten på riskbedömningarna samt föreslå mer enhetliga bedömningar av företagens ansökningar.	Avslag	Avslag
2004/05:MJ392 yrkande 3	Sven-Erik Sjöstrand (V), Owe Hellberg (V), Kjell-Erik Karlsson (V), Sten Lundström (V), Karin Svensson Smith (V), Karin Thorborg (V), Gunilla Wahlén (V)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att det alltid måste klargöras att alla faktum och forskningsresultat om miljö, hälsa, säkerhet och risker kring ett genmodifierat medel vid ansökan för kommersiell användning måste vara offentliga.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ399 yrkande 34	Alf Svensson (KD), Maria Larsson (KD), Göran Hägglund (KD), Stefan Attefall (KD), Mats Odell (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Chatrine Pålsson (KD), Sven Gunnar Persson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om märkning av produkter innehållande genetiskt modifierade organismer.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ399 yrkande 36	Alf Svensson (KD), Maria Larsson (KD), Göran Hägglund (KD), Stefan Attefall (KD), Mats Odell (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Chatrine Pålsson (KD), Sven Gunnar Persson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om etisk prövning av tillämpningar av gentekniken.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ399 yrkande 37	Alf Svensson (KD), Maria Larsson (KD), Göran Hägglund (KD), Stefan Attefall (KD), Mats Odell (KD), Inger Davidson (KD), Johnny Gylling (KD), Helena Höij (KD), Chatrine Pålsson (KD), Sven Gunnar Persson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om det genetiska kapitalet.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ417 yrkande 0	Rigmor Stenmark (C), Viviann Gerdin (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om märkning av genmodifierade livsmedel.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ431 yrkande 9	Anita Brodén (FP), Lennart Fremling (FP), Sverker Thorén (FP), Marie Wahlgren (FP), Heli Berg (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en ny lagstiftning inom EU vad avser växtförädling och avel.	Avslag	Avslag
2004/05:MJ434 yrkande 21	Åsa Domeij (MP), Ingegerd Saarinen (MP), Helena Hillar Rosenqvist (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om restriktioner kring genetiskt modifierat skogsodlingsmaterial samt exoter.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ474 yrkande 24	Maud Olofsson (C), Agne Hansson (C), Åsa Torstensson (C), Kenneth Johansson (C), Margareta Andersson (C), Lena Ek (C), Eskil Erlandsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att s.k. markörgener som ger antibiotikaresistens inte skall förekomma i produkter på marknaden.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ474 yrkande 25	Maud Olofsson (C), Agne Hansson (C), Åsa Torstensson (C), Kenneth Johansson (C), Margareta Andersson (C), Lena Ek (C), Eskil Erlandsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om korspollinerade grödor.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ474 yrkande 26	Maud Olofsson (C), Agne Hansson (C), Åsa Torstensson (C), Kenneth Johansson (C), Margareta Andersson (C), Lena Ek (C), Eskil Erlandsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige och EU skall satsa mer resurser på forskning och utveckling på genteknikområdet.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ474 yrkande 27	Maud Olofsson (C), Agne Hansson (C), Åsa Torstensson (C), Kenneth Johansson (C), Margareta Andersson (C), Lena Ek (C), Eskil Erlandsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om fri tillgång till forskningsresultat kring genteknik.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ474 yrkande 29	Maud Olofsson (C), Agne Hansson (C), Åsa Torstensson (C), Kenneth Johansson (C), Margareta Andersson (C), Lena Ek (C), Eskil Erlandsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att enskilda länder eller regioner har möjlighet att snabbt stoppa odling av genetiskt modifierade grödor om fara för miljö eller hälsa uppstår.	Avslag	Avslag
2004/05:MJ497 yrkande 38	Sven Gunnar Persson (KD), Björn von der Esch (KD), Dan Kihlström (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Johnny Gylling (KD), Lars Gustafsson (KD), Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att det, för närvarande, bör krävas tillstånd för varje enskild plats där någon önskar att odla GMO-grödor.	Avslag	Avslag
2004/05:MJ499 yrkande 11	Sven Gunnar Persson (KD), Björn von der Esch (KD), Dan Kihlström (KD), Ragnwi Marcelind (KD), Johnny Gylling (KD), Lars Gustafsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Chatrine Pålsson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om GMO.	Avslag, Avslag	Avslag
2004/05:MJ508 yrkande 20	Anita Brodén (FP), Lennart Fremling (FP), Sverker Thorén (FP), Marie Wahlgren (FP), Heli Berg (FP), Gunnar Nordmark (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en enhetlig lagstiftning om avel och förädling som är teknikneutral.	Avslag, Avslag, Avslag	Avslag

21 rader

Debatten

Hämtad sida: 39

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2005-02-16	78	MARIE WAHLGREN (fp)	fp	Anförande	Läs
2005-02-16	79	SVEN GUNNAR PERSSON (kd)	kd	Anförande	Läs
2005-02-16	80	MARIE WAHLGREN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-16	81	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs
2005-02-16	82	MARIE WAHLGREN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-16	83	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs
2005-02-16	84	SVEN-ERIK SJÖSTRAND (v)	v	Anförande	Läs
2005-02-16	85	MARIE WAHLGREN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-16	86	SVEN-ERIK SJÖSTRAND (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-16	87	MARIE WAHLGREN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-16	88	SVEN-ERIK SJÖSTRAND (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-16	89	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs
2005-02-16	90	SVEN-ERIK SJÖSTRAND (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-16	91	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs
2005-02-16	92	SVEN-ERIK SJÖSTRAND (v) replik	v	Replik	Läs
2005-02-16	93	CLAES VÄSTERTEG (c)	c	Anförande	Läs
2005-02-16	94	ÅSA DOMEIJ (mp)	mp	Anförande	Läs
2005-02-16	95	MARIE WAHLGREN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-16	96	ÅSA DOMEIJ (mp) replik	mp	Replik	Läs
2005-02-16	97	MARIE WAHLGREN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2005-02-16	98	ÅSA DOMEIJ (mp) replik	mp	Replik	Läs
2005-02-16	99	CHRISTIN HAGBERG (s)	s	Anförande	Läs
2005-02-16	100	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GS01MJU8, hämtat 2026-10-13.

Genteknik m.m.

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Vissa miljösäkerhetsfrågor och etiska frågor

Punkt 2: Kvaliteten på riskbedömningar

Punkt 3: Markörgener som ger antibiotikaresistens

Punkt 4: Samexistensfrågor

Punkt 5: Odlingsavbrott i vissa fall

Punkt 6: Miljösäkerhet vid kliniska prövningar

Punkt 7: Genetiskt modifierat skogsodlingsmaterial och exoter

Punkt 8: Forskning och utveckling m.m.

Punkt 9: Genetiska resurser, avel och förädling

Punkt 10: Märkning av livsmedel

Punkt 11: Övriga frågor

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten