Herr talman! Om jag har friat till någon så är det
till ledningen för Socialdepartementet och den
borgerliga gruppen. Det vill jag göra klart. Det
frieriet har jag fått nej på. Det kan jag också göra
klart. Nu avstår jag från fortsatta frierier.
Den majoritet som står bakom det här betänkandet
hade också kunnat bestå av den borgerliga
gruppen. Skälet till att betänkandet ser ut som det
gör är att vi som yrkade avslag på propositionen var
i majoritet. Vi hade helt olika skäl för att yrka
avslag, men det som förenade Ny demokrati och oss
var synen på kritiken i Lagrådsgranskningen och
kritiken mot hanteringen.
Sigge Godin frågar nu varför vi från
socialdemokratiskt håll inte vill gå vidare. Det är
helt tydligt: Vi får ju inte svar på våra frågor. Vi kan
inte säga att vi nu gör ytterligare förändringar och
tar ett steg till, och så får vi se om vi kan ta upp
problemställningarna om något år.
Om vi skall stå bakom riktlinjer för ett reformerat
system måste vi göra det tillsammans. Vi får också
försöka utforma förslagen efter det. Men om ni inte
vill göra det, och i stället vill syssla med frierier,
skall ni göra det. Vi vill stå för en
tandvårdsförsäkring som skapar trygghet för
patienten. Så länge vi inte får några deklarationer
som visar att det är den reformeringen som kommer
att bli verklighet, står vi inte bakom förslag eller
riktlinjer.