Herr talman! Jag börjar nu förstå varför statsrådet
Könberg inte deltog i debatten den 28 mars och
varför det var jag som på mitt personlighetskluvna
sätt fick tala för premietandvården tillsammans
med Pontus Wiklund. Jag hörde då inte så mycket
om det nya tandvårdssystem som den borgerliga
gruppen står bakom. Det var faktiskt väldigt
fåordigt. Jag antar att det är därför som det har
blivit mindre och mindre och mindre om
premietandvården i reservationen. Det ligger så att
säga i frieriförpackningen.
Det är riktigt att det är en något märklig situation.
Som jag har deklarerat tidigare tänker jag inte delta
i något allmänt frieri till Ny demokrati. Jag inser nu
att också Bo Könberg är hitsänd för att fullfölja
detta frieri. Detta gör nu två folkpartister, och jag
ser att det sitter en hel stab vid sidan om
statsrådsbänkarna. Jag bara väntar på att även
Bengt Westerberg skall komma och stämma in i
hyllningskörerna.
Vad jag tycker skulle ha varit intressant vore att få
några klarlägganden av hur ni ämnar gå vidare för
att utveckla det här tandvårdssystemet. Bo
Könberg gjorde sig lustig över vad jag sade i den
förra debatten. Jag sitter med protokollet framför
mig. Jag talade med värme om
tandvårdsförsäkringen. Jag talade om behovet av
trygghetssystem och en försäkring till gagn för
människorna. Jag talade om den kritik som vi hade
framfört och som utskottet hade ställt sig bakom.
Jag talade dessutom om de reservationer som vi
hade fogat till det betänkandet. Jag känner mig inte
kluven i den frågan -- några sådana problem har jag
inte. Jag tänkte faktiskt ett tag att jag skulle hålla
samma anförande i dag.
Problemet för oss i utskottet är att tiden går och vi
inte får några riktiga klarlägganden kring hur denna
tandvårdsreformering skall gå till. Det är
problemet. Vi har saknat dessa klarlägganden.
Jag hyser ett stort förtroende för Christer
Lindbloms möjligheter att göra ett mycket gott
arbete i samordningsdelegationen. Ingen skugga
skall falla på honom i denna fråga. Jag måste säga
detta, eftersom ingen har tagit upp det nu. Jag har
nämligen sagt detta personligen till Christer
Lindblom.
Det är något märkligt att regeringen väljer att först
komma med en principproposition som möts av
mycket stark kritik från utskottet, en svidande
kritik från Lagrådet och många frågor från oss
socialdemokrater. Sedan skall en
samordningsdelegation arbeta. Den hinner knappt
komma i gång, och svärtan hinner knappt torka i
protokollet från debatten här i kammaren, förrän
nästa proposition kommer. I den tar man inte på
något sätt hänsyn till vad vi har frågat om och sagt
tidigare. Det beklagar jag. Det är synd att
statsrådet inte kan bemöta det på något sätt.