Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Energi

OLA KARLSSON (m), 1998-12-17 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Åke Sandström sade att jag talade

mot bättre vetande. Det var kanske när jag pratade om

skogsindustrins stora behov av elektricitet som Åke

menade att jag talade mot bättre vetande. Men det är

ju ändå så att mycket stora skogsindustrier också i

Norrland faktiskt gör av med kolossalt mycket el.

Ortviken och Modos fabriker är exempel på detta. En

höjning av elpriset på 1 öre per kilowattimme mot-

svarar 10 kr per kubikmeter granmassaved för de här

industrierna.

Det handlar då om virkesförsörjningen från Norr-

lands inland. Det är väldigt lätt att den ekonomiska

gränsen för skogsbruket flyttas ned mot kusten, inte

därför att det växer för dåligt utan därför att elpriset

riskerar att stiga på grund av en statlig energipolitik.

Jag skulle vilja fråga: Är inte Åke Sandström be-

kymrad över denna tänkbara utveckling för skogsin-

dustrin och för skogsbruket i Norrlands inland? Vart

skall man därifrån leverera sitt virke, om man måste

sluta använda de energikrävande CTMP-maskinerna?

Jag skulle också vilja fråga Åke Sandström: Är

det inte rimligt att riksdagen får besked om hur

mycket resurser som skall gå åt nästa år? Tycker inte

Åke Sandström att riksdagen skall få information om

de största utgifterna under det här anslagsområdet?

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OLA KARLSSON (m): Energi (1998-12-17) — PRESS0