Fru talman! Den danska exporten kommer också
att gynnas av vår import av dansk kolkraft för att
ersätta Barsebäck. Det är ju det alternativ som vi har.
T.o.m. den statliga energimyndigheten skriver att det
blir brist på el nästa år och att utvägen är att mer el än
nu produceras i s.k. oljekondenskraftverk eller att
elimporten ökar.
I samma tidningsartikel säger Vattenfalls Gunnar
Ålfors att man inte kommer att producera el i olje-
kondenskraftverk, därför att det är billigare att im-
portera t.ex. dansk kolkraft än att producera svensk
oljekondenskraft. Det är klart att danskarna blir glada
över att kunna sälja dansk, billig och skitig kolkraft
till Sverige, medan vi i Sverige stänger de hyggligt
säkra kärnkraftverken.
Sedan kan man alltid hävda att varslen i Hagfors,
Hofors, Hällefors och i de andra bruksorterna som har
elintensiv industri inte har något med energipolitiken
att göra. Det går att hävda det. Men jag tror att Göran
Johnsson i Metall har rätt, att det är viktigt för jobben
inom Metall att vi har en förnuftig energipolitik med
kärnkraften kvar.
Jag är inte stolt som riksdagsman att vara med att
klubba igenom en politik som leder till sämre villkor
för svensk industri och för svenska metallarbetare.