Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Information från regeringen om klimatar- betet efter Buenos Aires

Miljöminister Kjell Larsson (s), 1998-11-26 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Som jag var inne på tidigare får inte

de flexibla mekanismerna bli huvudsaken. Jag ser

dem som ett smörjmedel för att få de ganska tuffa

nedskärningsmålen att fungera lite smidigare och

kanske lite mer kostnadseffektivt.

Vi menar från EU:s sida, i motsats till den ameri-

kanska inställningen, att det måste kombineras med

åtgärder i varje enskilt land. Vi har också drivit frå-

gan om en målsättning i fråga om vilka nivåer som

varje enskilt land måste ha på hemmaplan.

Vi får inte heller glömma att möjligheten att sälja

och köpa utsläppsrätter hänger ihop med om det finns

något land som kommer ännu längre än vad som är

deras åtagande. Det är först då som det egentligen

skapas en utsläppsrätt som man kan sälja. Hur mycket

man än köper och säljer utsläppsrätter under det tak

som är fastlagt påverkar man ändå inte den totala

reduktionen av utsläppsrättigheterna. Möjligen kan

man t.o.m. säga att man kan lägga taket lite lägre om

man har den här typen av smidiga mekanismer.

Det är långt kvar innan vi vet hur dessa mekanis-

mer kommer att fungera konkret. Man får vara för-

siktig med att döma ut dem innan man vet hur de

kommer att se ut i slutändan.

Nej, jag är inte så våldsamt entusiastisk över re-

sultatet. Jag hade hoppats att vi skulle kunna komma

längre och att vi skulle kunna vara lite mer konkreta

och med utgångspunkt från Buenos Aires se en snab-

bare utveckling mot verkliga åtaganden i varje enskilt

land. Men jag är inte beredd att säga att det var ett

begränsat bakslag, eller hur nu Birger Schlaugs ut-

tryck var. Jag tycker ändå att vi kom framåt på vissa

områden. Vi har nu fått i gång en process på vissa av

de viktigare områdena, där vi får försöka driva på och

komma fram till resultat nästa år och året därefter.

Jag får så många frågor. Min tid räcker inte riktigt

till för att svara på fem sex frågor varje gång. Jag tror

nog att jag har svarat på det väsentliga.

Det är klart att det skulle vara intressant, slutligen,

att fundera på vad man kunde ha gjort under de se-

naste tio åren för att ligga ännu bättre till i förhållande

till målet. Det är en diskussion som jag skulle vilja

fortsätta vid tillfälle.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Miljöminister Kjell Larsson (s): Information från regeringen om klimatar- betet efter Buenos Aires (1998-11-26) — PRESS0