Fru talman! Svaret på den första frågan är kort
och gott att vår verklighetsbild går isär där. Jag upp-
lever - det gäller inte bara den korta tid som jag har
varit miljöminister, utan även tidigare - att Sverige
har spelat en aktiv roll i EU-samarbetet, att vi fort-
sätter att göra det och att vi har ambitioner att fort-
sätta att göra det. Våra möjligheter att göra det går
tillbaka på att Sverige faktiskt har ett väldigt gott
renommé inom Europasamarbetet, som vi har fått på
kort tid - kanske särskilt på miljöområdet. Det skall
vi naturligtvis utnyttja för att driva på.
Jag får också uttrycka en viss nyfiken glädje över
att det finns fyra fem miljöministrar i Europa som
tillhör olika gröna europeiska partier. Det skall bli
väldigt spännande att samarbeta med de miljöminist-
rarna.
På Jonas Ringqvists andra fråga kan jag svara att
denna mekanism skiljer sig från de övriga två meka-
nismerna genom att den handlar om insatser i ett land
som inte har något eget utsläppstak. Det land som gör
insatsen kan tillgodoräkna sig en del av insatsens
resultat när det gäller utsläppen. Såtillvida ligger den
utanför det jag talade om tidigare, dvs. att en utsläpp-
sökning i ett land måste balanseras av en utsläpp-
sminskning i ett annat land.
Vi har velat ha denna mekanism, delvis som en
följd av att det i stor utsträckning blev en diskussion
mellan de fattiga länderna och de rika länderna på
Buenos Aires-mötet. Det blev en viktig fråga för de
fattiga länderna. De såg det som en del av det ansvar
som de rika länderna har för att hjälpa de fattiga län-
derna att klara sina problem utan att behöva ta på sig
större utsläpp i framtiden.
Just det faktum att denna mekanism är lite asym-
metrisk på det sätt som jag beskrev tidigare gör att det
blir särskilt viktigt vilket regelverk vi får framöver
och att vi kan skapa praktiska garantier för att de
utsläppsminskningar som sker i det fattiga landet inte
skulle ha skett ändå och att de faktiskt innebär ett
nettobidrag till minskningen av utsläppsmängden.
Där vet vi inte alls hur den praktiska lösningen kom-
mer att bli.
Vi kommer från svensk sida att bevaka att alla
dessa mekanismer förses med praktiska lösningar
med bra påföljder så att de inte kan utnyttjas som
kryphål, så som det nu ofta utmålas i debatten.