Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Information från regeringen om klimatar- betet efter Buenos Aires

DAN ERICSSON (kd), 1998-11-26 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill också börja med att tacka mi-

nistern för redovisningen. Den föranleder mig att

ställa några frågor.

Det är bara att konstatera att framgångarna vid

konferensen i Buenos Aires inte var monumentala.

Tvärtom uppfattar jag det att mycket av processen har

gått i stå. En av orsakerna var att EU inte hade en

tillräcklig öppenhet för att ta initiativ och komma

framåt i en sorts dragkamp med å ena sidan USA och

å andra sidan G 77-gruppen och u-länderna.

Nu sade ministern att han tänker driva på för att

lösa utestående frågor inför kommande partsmöte.

Men vilka konkreta initiativ tänker ministern ta här i

Sverige och på EU-nivå för att få en större öppenhet

för att driva processen framåt nästa år och året därpå?

Det får inte bli ett nytt misslyckande. EU har möjlig-

het att spela en stor roll. Man tog inte på sig den rol-

len denna gång.

Så till min andra fråga. Jag tycker att fokus har

flyttats från det väsentliga. Det har flyttats från hur vi

i Sverige och i i-världen skall begränsa våra växthus-

gaser till en diskussion om flexibla mekanismer. Vi

hörde nyss under den föregående frågan att det blir

tekniskt och byråkratiskt, och det blir svårt att förkla-

ra för folket vad det handlar om.

Jag tycker också att det är angeläget att vi kom-

mer bort från den tekniska diskussionen och mer

återför den till frågan om hur vi i Sverige, i i-världen,

kan arbeta betydligt hårdare för att få ned växthusga-

serna här.

Då kommer jag till min fråga till ministern. Man

har, som jag har uppfattat det, hamnat lite vid sidan

av den viktiga diskussionen. Vill ministern få upp den

på rätt spår igen? Det är min andra fråga.

Min tredje fråga gäller det parlamentariska infly-

tandet vid den här typen av konferenser. Vi var ett

antal parlamentariker på konferensen, men jag tyckte

att det var alltför få. Är det möjligt att få med fler vid

kommande konferenser? Parlamentarikerna spelade

faktiskt en roll för att vara pådrivande.

Den fjärde frågan vill jag ställa i anslutning till

detta. Det gäller ungdomars deltagande. Jag var på

ungdomens miljöriksdag i går. Man kände också där

en stark frustration över att inte få fram sina syn-

punkter vid den här typen av konferenser. Kan man få

in ungdomarna i ett operativt arbete i själva förhand-

lingsprocessen? Det var min sista fråga.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Information från regeringen om klimatar- betet efter Buenos Aires (1998-11-26) — PRESS0