Fru talman! Jag ber att få tacka miljöministern för
redovisningen.
Det är utan tvivel så att klimatfrågan är den vikti-
gaste globala miljöfrågan. Vi moderater har varit
pådrivande i kammaren och fört en debatt i olika
sammanhang.
Här har miljöministern redovisat tre flexibla me-
kanismer. En av de mekanismerna är handeln med
utsläppsrätter. Detta är bra som mekanism, någonting
som vi också har förordat under lång tid. Men samti-
digt förutsätter vi från vårt håll att när man använder
handel med utsläppsrätter som en mekanism mellan
länder, skall målsättningen vara att successivt minska
utsläppen. Den skall inte vara ett medel att schackra
med utsläppsrätter mellan olika länder.
Nu kommer min konkreta fråga.
Jag läste följande överskrift i en tidning: Smutsig
dansk elexport på svensk miljöräkning.
Som bekant är vår elproduktion med den utgångs-
punkten positiv på koldioxidsidan. Den danska är
mycket negativ. I samband med förändringen av
svensk energipolitik förutsätter danskarna bl.a. att de
skall exportera el till Sverige. Samtidigt har de fått
mycket hög räkning när det gäller att minska kol-
dioxidutsläppen i det egna landet. Nu resonerar dans-
karna att om de skall sälja el till Sverige skall de
också sälja en del av smutskvoten till Sverige. Det
innebär att vi får ta på oss en del av den nedsmuts-
ning som dansk elproduktion ger.
Skall vi hantera utsläppsrättsdiskussionen på det
sättet? Kommer regeringen att bidra till den formen
av handel med utsläppsrätter, som jag menar i grun-
den är fel?