Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Inkomstskatt

MATS PERTOFT (MP) replik, 2013-03-27 (riksmöte 2012/13).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2012/13:SkU16 Inkomstskatt

Herr talman! Jag ska försöka ta ned debatten till dagens nivå, till dagens verklighet. Jag har några frågor till Fredrik Schulte som inte har att göra med de storslagna vyerna utan handlar snarare om den konkreta verklighet vi befinner oss i.

De frågor jag i mitt anförande ställde till allianspartierna, inklusive Moderaterna, var om de är beredda att fortsätta med det skattefusk som reseavdragssystemet enligt alla utvärderingar i dag innebär? Märk väl att jag inte sade någonting om att avskaffa reseavdragssystemet, som Fredrik Schulte vill påskina, utan jag föreslog att det ska ändras på samma sätt som skett i Norge. Norge har ganska mycket glesbygd. Den norska glesbygden verkar inte ha tagit skada av ändringarna.

Jag frågade också hur allianspartierna, och framför allt Moderaterna, ställer sig till frågan om en bred skatteöversyn. Jag noterade att Fredrik Schultes anförande handlade mycket om vad som har varit. Det var mycket självgodhet, att vi klarat oss väl, och det kan man ju diskutera. Var är framtiden? Det enda som sades om framtiden var egentligen ingenting. Är Fredrik Schulte och Moderaterna beredda att ta tag i framtidsfrågorna, att bygga för framtiden som man gjorde på 90-talet, att se över skattesystemet så att det ska hålla ytterligare 20 år? Är Moderaterna beredda att verkligen ta den diskussionen med andra partier eller gömmer man sig bakom, som man säger, att det gått så bra för Sverige. Jag håller med om att Sverige klarat krisen bra, men vill man bygga framtiden eller vill man vila på lagrarna och ignorera framtiden? Det är det som Fredrik Schulte egentligen säger.

Debatten

Hämtad sida: 32

32 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MATS PERTOFT (MP) replik: Inkomstskatt (2013-03-27) — PRESS0