Fru talman! När det gäller sakfrågan är reseavdraget utformat så att man får avdrag för resor från sin bostad till sitt arbete och tillbaka igen. Det är avståndsbaserat.
Det innebär att om man har resor som överstiger 9 000-10 000 kronor får man reducerad skatt på den bit som är över. Det förutsätter att man flyttar sig från punkt A till punkt B fram och tillbaka. Är det så att Skatteverket kommer på att det finns människor i systemet som fuskar med detta ska vi givetvis hitta regler för att åtgärda det.
Eftersom man talar om att man är så glad för att betala skatt i Sverige måste det någonstans finnas en hederlighetskod. Man är väldigt glad att hitta undantag för alla skatter. Det kan i så fall inte vara bra med höga skatter.
Någonstans glappar resonemanget hos Mats Pertoft. Skatteverket kommer ständigt med nya förslag om än det ena och än det andra. Det är till och med så att vi får stoppa det. Om det kommer på att det finns fusk som kan åtgärdas på något vis välkomnar vi de svaren.
Mats Pertoft tog i sitt anförande själv upp att människor pendlar in från kringliggande regioner. Det har ofta blivit resultat av den urbanisering som Mats Pertoft gärna driver genom att det är svårare att bo i glesbygden.
Jag vill värna att de reseavdragen finns så länge de människorna är med och finansierar de allmänna kommunikationerna. Det för de via sin skattsedel. Det kommer ofta inte fram i denna kammare.
Om Mats Pertoft vet mer kan Mats Pertoft kontakta Skatteverket och tala om för det att det ska tala om för oss vad det är för fel på våra skatteavdrag.
(Applåder)