Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Inkomstskatt

MATS PERTOFT (MP) replik, 2013-03-27 (riksmöte 2012/13).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2012/13:SkU16 Inkomstskatt

Herr talman! Jag hade inte tänkt begära replik, men när Lars Gustafsson hade sina sista två minuter tänkte jag att jag ändå måste gå upp och ställa till rätta några saker.

Diskussionen om pumplagen kan vi ta en annan gång. Jag har till och med för mig att trafikutskottet gjorde en utredning som tydligt visade att detta att pumplagen skulle ha lett till nedläggning av mackar var ren rappakalja.

Beträffande reseavdrag: De siffror jag använde mig av kommer från Skatteverkets egen utvärdering. Ca 50 procent av avdragen är felaktiga, och 98 procent av de felaktiga avdragen är till förmån för den som har gjort avdragen. Det pågår alltså ett utbrett skattefusk i den här frågan.

Min fråga till allianspartierna är: Tolererar ni detta skattefusk? Jag har i mitt inlägg inte pratat om koldioxidutsläpp, utan jag har pratat om rent och skärt skattefusk. Den här regeringen jagar ju annars skattefuskare på alla möjliga sätt, och det har jag inga synpunkter på - man ska inte fuska med skatt. Men vi ska ha system som inte gynnar fusk, och det är det ni inte rör ett finger för att åstadkomma.

Detta måste vara det mest utbredda skattefusksystemet i något av alla avdragssystem som vi har i Sverige - 50 procent fel, varav 98 procent gynnar den som har gjort avdraget! Då stämmer det inte. Jag kan nämna att Norge, när de ändrade sitt system, nästan fick bort skattefusket. Och i Norge finns det också glesbygd.

Vad avser Lars Gustafsson med sitt inlägg, och hur ställer han sig till ändringen att få ett färdmedelsneutralt och avståndsbaserat reseavdragssystem?

Debatten

Hämtad sida: 32

32 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MATS PERTOFT (MP) replik: Inkomstskatt (2013-03-27) — PRESS0