Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Brottsoffer

YVONNE OSCARSSON (v), 2001-05-10 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ska börja med att yrka bifall till

förslaget i betänkandet. Jag vill redan nu tala om att

jag i den här debatten inte tänker ägna tid åt att dis-

kutera polisens resurser. Det tänker jag diskutera i

andra debatter. Jag vill lägga min tid på att diskutera

brottsoffer.

Jag har lyssnat på debatten, och jag tycker att det

har blivit en bra debatt. Vi i Vänsterpartiet har förstå-

else för de synpunkter som finns i många av reserva-

tionerna. Det handlar, som flera har sagt här, om att

det ska ske lite mer lite snabbare och lite tydligare.

Det är bra att man reserverar sig för det, tycker jag.

Då får vi ju möjlighet att följa upp det på ett bra sätt.

Vi i Vänsterpartiet är inte alls prestigefyllda om

det skulle visa sig att man behöver skynda på senare

eller att det behövs förändringar. Det är bra att det

skrivs reservationer när det gäller alla betänkanden,

och framför allt när det gäller det här betänkandet

som är så viktigt.

Flera har berättat om vad betänkandet innebär.

För oss i Vänsterpartiet är det glädjande att man med

det här förslaget utökar stödet till brottsoffer, att man

utvidgar begreppet brottsoffer. Tidigare, om man

läser socialtjänstlagen, har det helt inriktat sig på

kvinnors situation, vilket också har varit bra. Nu

skriver man att det handlar om alla som utsatts för

brott och deras anhöriga. Det tycker vi är välkommet.

Brottsoffers upplevelser, deras situation och reak-

tioner varierar. Det är viktigt att förstå att brottets art

kanske inte nödvändigtvis behöver stå i proportion till

styrkan i reaktionen. Gunnel Wallin nämnde här ett

lägenhetsinbrott.

Jag känner till en kvinna som vistats utomlands på

en resa och fann hela lägenheten i kaos när hon kom

hem. Ingenting hade stulits. Det hade bara rörts om.

Hon beskrev det så här: Det kändes som om någon

krupit in i min själ och rört om.

Den kvinnan var sjukskriven under en lång peri-

od, även om många kanske tyckte att det här brottet

var rätt banalt. Men hon reagerade på det sättet.

Det finns andra människor som utsätts för mycket

grövre brott men klarar av att återvända till världen

och livet på kort tid.

Vi som står utanför kan aldrig döma eller bedöma

hur människor reagerar. Jag kan inte säga hur jag

skulle reagera om jag utsattes för vissa brott, och ni

kan säkert inte heller göra det.

Fru talman! Jag tänker ägna resten av mitt anfö-

rande åt att ge ett exempel från verkligheten som jag

lärt mig och fått insyn i. Det är ett exempel från män-

niskor som jag känner.

En kvinna blir våldtagen på väg hem från en fest.

Ett samlag fullbordas och hon lämnas slagen och

blödande. Ambulansen kommer, och hon skjutsas till

sjukhus. Hennes man blir kontaktad.

Hon har två barn: en flicka på 14 år och en pojke

på 17 år. Hennes föräldrar bor i samma stad. De är i

65-årsåldern. Hon har en syster med familj i samma

stad.

Mannen och mamman kommer till sjukhuset. Ma-

ken är mycket upprörd och arg. Mamman är ledsen

och gråter.

Det sker en polisanmälan.

Kvinnan kommer samma natt hem till barnen.

Hon har svårt att prata om vad som har hänt. Hemmet

fylls av skuld och skam.

Kvinnan söker inte hjälp. Kvinnans mamma blir

sjuk och deprimerad. Hon går till doktorn och får

sömntabletter. Pappan känner sig fruktansvärt otill-

räcklig. Han kan inte stötta vare sig sin fru eller sin

dotter. Dottersonen söker sig till sin morfar, men båda

har svårt att uttrycka vad de känner. Det blir mest prat

om annat. De går som katten kring het gröt och tassar.

Sonen tror att man inte får prata med mamma och

pappa om det som har hänt.

Dottern som är 14 år pratar inte med någon. Hon

skäms för mamman. Hon är också arg på sin mamma

som har varit på fest utan pappa och som inte har

tagit sig hem på ett säkert sätt, något som mamman

alltid försökt att tala om för sina barn att de ska göra.

Hon skäms också för mamman, eftersom hon tycker

att mamman beter sig lite larvigt när hon är på fest.

Det blir väldigt skuldbelagt för flickan att prata om

detta.

Den våldtagna kvinnan mår jättedåligt. Hon är

sjukskriven från sitt arbete som undersköterska på en

kirurgavdelning på ett sjukhus.

Mannen som arbetar som snickare har svårt att

koncentrera sig när han är på jobbet. Han undrar

ständigt hur hustrun har det där hemma. När han

kommer hem är han trött eftersom hela familjen sover

dåligt. Han och dottern måste hjälpas åt att laga mat,

städa, tvätta och handla eftersom hustrun inte orkar.

Han tror att hustrun inte vill prata om vad som hänt

den där kvällen. Den där kvällen, kallar de det som

hände. Man nämner det alltså inte vid dess rätta ord,

utan kallar det "den där kvällen".

Sonen är nästan aldrig hemma. När föräldrarna

frågar vart han ska, svarar han: Ut.

Kvinnans berättelse till polisen ger resultat. Hon

får identifiera den misstänkte gärningsmannen. Det

blir rättegång och han döms till fängelse.

Förhållandet i familjen blir allt svårare. Kvinnan

äter lugnande mediciner för att orka kliva upp och för

att våga gå ut. Hon isolerar sig från sina vänner och

träffar bara sin mamma och sin syster. Helst vill hon

träffa dem varje dag. För mamman är det okej, men

för systern är det svårare eftersom hon har tre barn

och en man som arbetar på obestämda tider.

Systern vill gärna träffa sin syster, men känner att

tiden inte räcker till, och hon har svårt att förklara för

sin man varför hon behövs i sin systers situation.

Mannen börjar klaga och relationen är långt ifrån bra.

Våldtäktsmannen är en 45-årig man. Han har två

systrar och en åldrande mamma. Han har alltid be-

traktats som en ensling. Han har ingen speciellt bra

relation till sin mamma och sina systrar. Händelsen

gör att systrarna och mamman också mår dåligt.

Mamman får ett s.k. hysteriskt anfall och hamnar

på sjukhus. Hon skäms fruktansvärt och vägrar totalt

att prata med någon om vad som hänt. Sjukhusperso-

nalen försöker efter bästa förmåga att hjälpa henne,

men upplever att det är svårt. Mamman äter sedan

tidigare sömntabletter, och får nu också lugnande

mediciner.

Systrarna, båda lärare, vill heller inte prata om

vad som hänt. Båda har familj med man och barn, och

ingen av dem vill prata med sin familj om vad som

hänt. Deras barn lär sig att inte prata om vad som

egentligen är det viktigaste i deras liv just nu, utan de

tassar också omkring.

Den ena systern engagerar sig i sitt arbete. Hon

utökar sitt motionerande och hinner i princip ingen-

ting annat. Den andra blir fruktansvärt arg på sin bror

och bestämmer att hon aldrig någonsin mer så länge

hon lever ska ha någon som helst kontakt med sin

bror.

Mamman slutar helt att umgås med sina väninnor

och isolerar sig totalt. Hon tänker ständigt på sin son

och rannsakar sig själv och undrar vad hon som

mamma gjort för fel. Hon känner att hon är totalt

misslyckad och en dålig människa.

Två år efter domen är den våldtagna kvinnan fort-

farande hemma från sitt arbete. Hon har svårt att

sova. Hon drar sig undan och vill inte prata om vad

som hänt. Hon vill inte ha någon som helst fysisk

kontakt med sin man.

Dottern är så gott som aldrig hemma. Hon är ute

sent på nätterna, och är ibland borta en hel helg.

Sonen har nyss slutat gymnasiet och har fått ett

vikariat inom kommunens parkverksamhet. Han letar

egen lägenhet, och pratar så gott som aldrig med sin

mamma. Han går ofta på fotboll med sin morfar. Det

är den enda kontakt han har med sin familj.

Mannen går ständigt och funderar på den där

kvällen. Han ser framför sig vad som hände och

drömmer om det på nätterna. Han bär på en ständig

känsla av maktlöshet och frustration. På senare tid har

han fått ont i magen. Han väntar på tid på sjukhus för

att undersöka sin mage.

Våldtäktsmannen har flyttat till en annan kom-

mun. Han använder mer och mer alkohol, och har

ingen som helst ordning i sitt liv. Han lever på social-

bidrag. Hans systrar lever sina egna liv. Den ena

försöker ha lite kontakt med sin bror, men pratar

aldrig om det som hänt eller om hur hon känner. Den

andra håller fast vid sitt beslut att aldrig någonsin mer

ha något att göra med sin bror. Mamman bor sedan

ett halvår tillbaka på servicehus och varken äter eller

sover, och hon anser att det är broderns fel att mam-

mans situation är som den är. Det stärker henne i

hennes beslut angående kontakt med brodern.

Så här kan det se ut. Jag tror inte att den här situa-

tionen är unik. Jag försöker bara visa hur många per-

soner som drabbas när det begås ett brott. Jag försö-

ker också visa hur många insatser som behövs och

hur viktigt det är med samverkan för att rätt männi-

skor ska ge rätt sorts hjälp.

Det är bra med tydligt ansvar som det nya försla-

get förtydligar i socialtjänstlagen, men det kan bli

bättre. Därför tycker jag att det är bra med reservan-

ternas åsikter. Vi får då följa upp detta och se hur det

kommer att fungera.

Debatten

Hämtad sida: 34

34 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YVONNE OSCARSSON (v): Brottsoffer (2001-05-10) — PRESS0