Fru talman! Kia Andreasson säger att vi modera-
ter inte är nöjda med någonting och att vi har reserve-
rat oss för en massa avvikande åsikter. Det är väl rätt
och riktigt. Däremot vill jag säga att vi är nöjda med
ganska mycket av det som står i propositionen.
Men om vi tittar på s. 9 ser vi att utskottsmajori-
teten där skriver att det inte behövs några åtgärder
från riksdagens sida med anledning av de motioner
som tar upp rättsväsendets betydelse för brottsoffer.
Fru talman! Om inte Kia noterade att jag sade det
i mitt första anförande måste jag nu slå fast att ett
fungerande rättsväsende är den bästa garantin både
för att vi får färre brottsoffer och för att de brottsoffer
som finns får upprättelse. Då skulle jag vilja fråga om
Kia Andreasson är nöjd med det sätt som t.ex. närpo-
lisen har utvecklats på. Närpolisen hade varit den del
av rättsväsendet som naturligast hade kunnat hjälpa
brottsoffer och se till att antalet brottsoffer blev färre.
Den rapport som kom den 26 januari i år från Po-
lisförbundet visar att närpolisreformen har havererat.
Delar Kia Andreasson min uppfattning att en funge-
rande närpolis är viktigt för brottsoffren? Delar Kia
Andreasson också min uppfattning att närpolisrefor-
men har havererat?