Fru talman! Jag vill fortsätta lite grann med det
som Gunnel Wallin var inne på apropå att Kia Andre-
asson sade att vi i oppositionen är negativa och inte
ser någonting bra osv. Jag vet inte om Kia Andreas-
son lyssnade speciellt uppmärksamt när jag började
mitt anförande för redan i andra meningen sade jag
ordagrant så här: Vi kristdemokrater är i grunden
positiva till regeringens förslag och till det betänkan-
de som nu är uppe till debatt.
Sedan vet jag att jag tyvärr drog över tiden några
minuter beroende på att jag mindes fel och trodde att
jag hade anmält mig för 15 minuter, men det var visst
bara 12. Om jag då skulle ha talat väl om allt det som
är bra hade vi kanske fått hålla på ännu längre, Kia
Andreasson. De flesta här kanske inte skulle tycka att
det var så lämpligt. Nog om det.
Sedan återkommer Kia Andreasson numera nästan
i varje anförande till den här fientliga hållningen till
familjen och till familjen som begrepp. Först ska jag
säga att vi kristdemokrater aldrig någonsin har hävdat
att det finns fullkomliga familjer. Människan är ofull-
komlig. Det finns brister i familjen. Visst gör det det,
men med sina brister är ändå familjerna de viktigaste
byggstenarna i vårt samhälle. Och familjen och för-
äldrarna är den viktigaste brottsförebyggande resur-
sen vi har, kan jag säga när vi nu ändå är inne på
brottsoffer och de frågorna. Det är också ett vederta-
get begrepp. Jag gissar att Miljöpartiet står bakom
FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Där
pratas det om familjen. Om jag inte minns fel står det
någonting om familjen exempelvis i § 16. Jag anser
att Miljöpartiet jobbar i kraftig motvind när man på
något vis försöker rasera familjebegreppet. Det kom-
mer inte att lyckas.