Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 21 §) Mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning (forts. SoU3)

JAN R ANDERSSON (m) replik, 2008-11-12 (riksmöte 2008/09).

Kort sagt

JAN R ANDERSSON (m) replik (m) replikerade i riksdagens föredragning av utskottsärende med eventuell debatt den 2008-11-12 om (forts. från 21 §) Mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning (forts. SoU3). Anförandet är 291 ord (cirka 1 min läsning). Det är inlägg 3 av 28 i debatten.

Källa: riksdagens protokoll · Period: 2008-11-12, riksmötet 2008/09

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:SoU3 Mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning

Herr talman! Jag skulle kunna ställa frågan: När ska konventionen om minoritetsspråk översättas till minoritetsspråk? Det var väl en konvention som antogs av den förra regeringen. Jag vet inte hur många år sedan det var, men den har legat till sig ett bra tag, och fortfarande är inte ens minoritetsspråkskonventionen översatt till minoritetsspråk, vilket man kan tycka är märkligt.

Elina Linna kommenterade bland annat att ändringar hade kommit in från Finland. Det är väl inte riktigt rätt. På ett sätt klargör det lite grann problematiken i dessa ärenden. Det Finland har gjort är inte att man har infört ändringar i den svenska texten. Man har noterat att vissa fraser kan vara knepiga att översätta, och därför har man från Finlands sida skickat över exempel på hur man skulle kunna översätta de svenska texterna. Det är så jag har uppfattat det.

De texter som vi har att ta beslut om här i dag är i alla fall, som du säger, en preliminär översättning. Den översättningen kommer givetvis att i sedvanlig ordning gå över till regeringen, och regeringen kommer i samarbete med främmande makt att godkänna den text som sedan blir en slutlig text.

Det är det som är problematiken i detta. Om vi nu skulle lägga stora resurser på att översätta denna text som senare kan komma att ändras, exempelvis genom Finlands exempel, skulle vi ha en översättning som inte stämmer.

Jag delar den uppfattning du har att det är bra att texterna finns tillgängliga på många språk. Samtidigt är det väldigt problematiskt i flera hänseenden. Det här är ju inte någonting som enbart den här regeringen har uppmärksammat, utan det är någonting som flera regeringar långt tillbaka har uppmärksammat. Som jag nämnde som exempel är inte ens minoritetsspråkskonventionen översatt till minoritetsspråk.

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.