Herr talman! Svaret från Jan R Andersson andas ovanförskap - inget ansvarstagande för den situation som regeringen befinner sig i. Det är någon sorts attack på vår regeringsperiod samtidigt som man bortser från det sedan två år egna ansvaret. Jag tror också att handikapprörelsen uppfattar det som ett ovanförskapsperspektiv när man lite grann styvmoderligt hanterar deras remissinlaga till den proposition vi nu debatterar. Det var utifrån den inlagan från handikapprörelsen som jag byggde min replik. Ambitionen mäts i vilken genomförandetakt som regeringen väljer för den här FN-konventionen.
Vi kan polemisera om den förra mandatperioden. Då var vi inte framme vid beslutet. Men jag tror att vi kan vara eniga om att den förra regeringen drev på, precis som jag sade i mitt huvudanförande, för att få fram konventionen.
Nu är det Jan R Andersson som representerar majoriteten och regeringen. Jag fick inget bra svar. Är ambitionen att vi ska vänta på nya utredningar? Då blir handikapprörelsen ledsen och bedrövad. Är däremot ambitionen en annan? När får vi tillbaka frågan till riksdagen om en genomförandeplan? Det är vad handikapprörelsen kräver i sitt remissyttrande.