Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 21 §) Mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning (forts. SoU3)

LARS U GRANBERG (s) replik, 2008-11-12 (riksmöte 2008/09).

Kort sagt

LARS U GRANBERG (s) replik (s) replikerade i riksdagens föredragning av utskottsärende med eventuell debatt den 2008-11-12 om (forts. från 21 §) Mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning (forts. SoU3). Anförandet är 191 ord (cirka 1 min läsning). Det är inlägg 27 av 28 i debatten.

Källa: riksdagens protokoll · Period: 2008-11-12, riksmötet 2008/09

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:SoU3 Mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning

Herr talman! Nu bjöd Rosita igen på detta med att använda fel uttryck, men vi ska inte gå in på det.

För att lite grann sväva ut här vill jag säga att jag tror att benämningarna "funktionsnedsatt" och "funktionshindrad", den gamla benämningen "handikappad" och den ännu äldre benämningen som är ännu vedervärdigare är farliga.

Vad vi delvis har debatterat här är att det när samhället väljer att sätta stämplar på människor av olika karaktär blir svårt för gruppen i fråga i samhället.

Tänk er in i att vi - om vi nu hade en backspegel och kunde titta tillbaka - när vi tog handikapplanen hade valt att säga att vi skulle tillgänglighetsanpassa samhället för alla, detta i stället för att säga att vi ska tillgänglighetsanpassa samhället för en liten grupp. Man kan fundera på hur mycket längre vi då hade nått med det perspektivet än vi i dag har nått.

Jag tror att det finns många bromsar i att rikta, i att fragmentisera grupper i samhället. Då blir det inte intressant för näringsidkare och andra att anpassa sin verksamhet till små grupper - i det här fallet till människor med funktionsnedsättning.

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.