Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 10 §) Trafiksäkerhet (forts. TU6)

PETER PEDERSEN (v) replik, 2007-03-15 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2006/07:TU6 Trafiksäkerhet

Fru talman! Jag tror att vi ska akta oss noga för att försöka ta hem politiska poänger på någon sida här. Jag tror inte att det är vare sig den tidigare regeringens - eller dess samarbetspartners - fel eller den nuvarande alliansens fel att antalet dödade barn steg under 2006. Vi kan säga att om vi hade tagit vissa andra beslut på kort sikt hade vi kunnat påverka det väldigt tydligt, om vi inte hade gjort den här stora omläggningen som jag pratade om - alltså att få fler människor att resa kollektivt och säkra trafiken för barn och andra oskyddade trafikanter.

Vi måste inse att detta är väldigt svåra frågor som vi ska ta ställning till, och jag är väldigt förvånad över att höra från talarstolen att Moderaterna numera är för automatisk trafikövervakning. Det hörde vi alldeles tydligt. Trots att man konstaterar att antalet dödade barn ökade 2006 jämfört med tidigare år då trenden gått åt rätt håll - antalet dödade barn har hela tiden minskat - har man väldigt svårt att ställa upp på kravet om ett nationellt säkerhetsprogram för barn. Vi skriver inte exakt vad som ska ingå, utan vi ger några exempel. Ni hänvisar bara till att ett arbete pågår och en proposition kommer.

Kan man utläsa utifrån svaret att det i propositionen finns någonting som liknar vårt krav - alltså ett omfattande arbete som faktiskt tar det här på fullt allvar utan att vi hamnar i en diskussion om vem som gjorde vad tidigare?

Det intressanta är faktiskt vad vi gör i framtiden för att se till att antalet trafikskadade och trafikdödade kraftigt minskar och för att uppnå nollvisionen.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER PEDERSEN (v) replik: (forts. från 10 §) Trafiksäkerhet (forts. TU6) (2007-03-15) — PRESS0