Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa skolfrågor

HANS NYHAGE (m), 1994-05-05 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! När jag använde uttrycket att det är

föga meningsfullt att diskutera avsåg jag med det,

att dessa frågor har diskuterats i denna kammare,

och för övrigt även annorstädes, i mycket stor

omfattning. Positionerna är fullkomligt klara.

Samma argument används gång på gång från bägge

sidor för att redovisa respektive uppfattning. Det

var detta jag avsåg. I den bemärkelsen är det inte

särskilt meningsfullt att återigen ta upp en lång

debatt. Men självfallet är det viktigt att tala om vad

man tycker i olika frågor. Jag menade inte

någonting annat.

Beträffande denna överkompensation, som det

talas om när det gäller friskolorna, är det ändå ett

faktum att ca 2 % av våra grundskoleelever går i

friskolor. Friskolorna erhåller ca 1 % av de totala

resurserna i sammanhanget. Det betyder alltså att

99 % av resurserna finns kvar i den övriga delen av

grundskoleväsendet.

Jag kan för mitt liv inte förstå att just denna enda

procent i det totala sammanhanget kan äventyra

allt vad grundskoleundervisning och utbildning

heter. Det måste vara ett fullkomligt galet synsätt

att hävda att så skulle vara fallet. Jag skall villigt

erkänna att jag inte har fått några omfattande

propåer från kommunerna om att de kommunala

grundskolorna äventyras på grund av att det finns

en friskola i kommunen.

De som arbetar och verkar i friskolorna, och de

elever och målsmän som vill att systemet skall

fungera och finnas kvar, känner naturligtvis stor

oro inför Socialdemokraternas eventuella

återkomst till regeringsmakten.

Hur skall man kunna tolka dessa eviga angrepp på

friskolorna som görs från socialdemokratiskt håll

på annat sätt än att här kommer att ske kraftfulla

förändringar och kraftfulla försämringar för denna

typ av verksamhet? Nog finns det anledning för

dessa människor att vara oroliga.

När det gäller svenska 2 kan jag inte se att det i

sakfrågan råder någon skillnad oss emellan

beträffande vikten av denna undervisning.

Invandrareleverna skall få en fullgod undervisning

i svenska. Det som skiljer oss är om det krävs en

särskild kursplan eller inte.

Detta kan icke vara avgörande. Det avgörande är

på vilket sätt undervisningen läggs upp. Som jag

redan tidigare har sagt har Skolverket fått vissa

anvisningar i sammanhanget om att utforma

referensmaterial m.m. Jag kan inte tycka att detta

borde vara någon stor stridsfråga för oss.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS NYHAGE (m): Vissa skolfrågor (1994-05-05) — PRESS0