Fru talman! Finansministern säger för att försöka
svara på alla de frågor som han har fått om begräns-
ningsregeln: Förslag kommer i vår. Ja, finansminis-
tern sade i våras att det till hösten kommer förslag
som skulle lösa alla problem. Här står vi nu utan att
ha något förslag som löser alltihop, bara ett förslag
om att ta bort frysningen av taxeringsvärden.
Tydligen ser finansministern inga problem alls
med begränsningsregeln, marginaleffekterna och
skenskrivningarna. Det är då intressant att andra soci-
aldemokrater så sent som den 24 oktober i En skatte-
politik för välfärd och god miljö, slutrapport från den
socialdemokratiska skattegruppen, tog upp precis de
problem som jag pekat på. De ser tydligen att det
finns betydande problem, men finansministern verkar
ha en helt annan uppfattning.
Vi moderater vill som alla vet ta bort fastighets-
skatten. Vi vill börja med att frysa taxeringsvärdena
och halvera markvärdet, och vi vill ta bort förmögen-
hetsskatten. Vi ger alltså ganska raka och klara be-
sked om vad som gäller. Förslagen är dessutom fi-
nansierade. Vi brukar alltid få höra från finansminis-
tern att våra förslag inte är finansierade, men det är
de.
Vilken metod har då finansministern för att ge be-
sked? Jo, det är att hålla människor på sträckbänken.
Finansministern har aldrig funderat på den vardagso-
ro som väldigt många kan känna över att inte få be-
sked om de ska kunna bo kvar eller inte, över hur
mycket de ska betala i fastighetsskatt och förmögen-
hetsskatt. Det rör sig faktiskt om människor av kött
och blod, och alla bor vi.
Jag brukar säga: Bara den som bor i en husbåt kan
kanske klara sig från finansministerns ingrepp.
Ge ett klart besked här och nu, finansministern!