Fru talman! Jag vill med anledning av Margareta
Cederfelts interpellation fråga finansministern om
han anser det vara acceptabelt att småhusägare - vi
har hört från Per Rosengren vilken typ av småhusäga-
re som det handlar om, t.ex. många ensamstående
mammor - ska lämnas i ovisshet utan möjlighet att
förutse eller planera sin ekonomi, vilket ju kommer
att bli fallet nu när vi snart i denna kammare förvän-
tas fatta beslut om att frysningen av taxeringsvärdena
ska upphöra. Då kommer de höjda fastighetsvärdena
att bli en verklighet, innan den sedan länge aviserade
begränsningsregeln föreligger. Jag vill alltså fråga
finansministern om han anser det vara rimligt, eller
om han här och nu kan ge några lugnande besked.
Under två år utredde Fastighetsbeskattningskom-
mittén frågan om en begränsningsregel utan att kom-
ma fram till en hållbar lösning. Och nu ska alltså
Finansdepartementet göra det under en väldigt kort
tid samtidigt som Sverige är ordförandeland i EU,
alltså under en mycket pressad tid.
Jag vill också fråga huruvida effekterna av de
höjda taxeringsvärdena på förmögenhetsskatten
kommer att omfattas av en begränsningsregel eller
om dessa skatter kommer att slå igenom fullt ut.
Som vi har hört tidigare i debatten är det inte en-
dast höjningen av fastighetsskatten som påverkar
människors möjligheter att bo kvar i sina bostäder,
utan det gör naturligtvis även förmögenhetsskatten.
Villaägarna har räknat ut att en ensamstående som
bor i en medeltaxerad villa i Solna utanför Stockholm
tvingas betala hela 21 % av inkomsten i olika former
av boendeskatter, och förmögenhetsskatten utgör en
stor del av detta, trots att man i detta exempel räknar
med en begränsning av fastighetsskatten.