Fru talman! Konstruktionen av fastighetsskatten
innebär att ju högre priset är på fastigheten, desto
högre blir skatten. Därför drabbar fastighetsskatten
speciellt tillväxtområden som Stockholm. En mark-
nad som är i obalans, där själva fastighetsskatten är
relaterad till försäljningspriset på fastigheten, gör att
den konstruktion av fastighetsskatten som vi har i
Sverige är extra allvarlig. Den drabbar alltså allvarligt
tillväxtområden som Stockholm där man inte har en
balans på bostadsmarknaden. Per Rosengren har rätt i
att det är obalansen på bostadsmarknaden i Stock-
holm som gör den svenska utformningen extra all-
varlig. Vi har ju en stor brist på bostäder i Stockholm.
Då drivs priserna upp och därmed också fastighets-
skatten. Det gör att detta blir extra allvarligt.
Jag antar att finansministern också vill värna om
tillväxtregioner som Stockholm. En tillväxtregion är
ju en väldigt viktig motor för sysselsättningen, för
näringslivet och i den internationella konkurrensen.
Stockholm som tillväxtregion tävlar framför allt med
tillväxtregioner i andra länder som t.ex. London,
Frankfurt eller Köpenhamn. Därför är det viktigt att
Stockholm har ett konkurrenskraftigt klimat på
många områden.
Fastighetsskatten gör att de redan höga boende-
kostnaderna blir extra höga. Det bidrar till att det blir
svårt att rekrytera kompetent personal. Det har vi fått
många uppgifter om den senaste tiden. Det finns
ingenstans att bo, och det lilla som finns är väldigt
dyrt. Vi vet ju alla att den högutbildade sektorn är
smal inte bara i Sverige utan även utomlands. Därför
är detta extra allvarligt.
Företagen i Stockholmsregionen drabbas även på
ett annat sätt. Utöver skatt på hyresintäkterna på lo-
kaler betalar de ju fastighetsskatt. Det gör att lokaler-
na blir extra dyra. På så sätt kan man säga att även
företagen i Stockholmsregionen drabbas extra hårt.
Tillsammans med den kommunala skatteutjäm-
ningen och en väldigt rigid bostadspolitik gör fastig-
hetsskatten att Stockholms utvecklingsmöjligheter
försämras.
I likhet med Karin Pilsäter tycker jag att det är
viktigt att Stockholm gynnas som utvecklingsregion.
Jag tror att man bör utnyttja Stockholm som tillväxt-
maskin mycket bättre än vad som görs. Därför vill jag
nu ställa en fråga till finansministern.
På vilket sätt tycker finansministern att fastighets-
skatten bidrar till att utveckla Stockholm som tillväx-
tregion?