Fru talman! Jag vill först och främst klargöra att
moderaterna vill avskaffa fastighetsskatten i hela
landet. Vi vill inte ha en differentierad fastighetsskatt,
utan vår politik innebär ett totalt avskaffande av fas-
tighetsskatten på sikt.
Jag vill också ta upp det förhållandet att fastig-
hetsskattens konstruktion i dag slår extra hårt mot
tillväxtområdena, eftersom ett tillväxtområde per
definition ofta får en obalans på bostadsmarknaden,
även om den är extra mycket i obalans i Sverige och i
Stockholm.
I och med att fastighetsskatten är konstruerad så
att den är beroende av försäljningspriset på bostäder-
na och lokalerna slår den extra hårt om marknaden är
i obalans. Det är inte bra i Silicon Valley och inte
heller i Sverige.
Argumentet att vi har höga boendekostnader och
lokalkostnader i andra centrum i världen håller inte
alls. Fastighetsskatten och boendekostnaderna är bara
en del av det som vi konkurrerar med. Det är många
gånger för oss svårt att påverka faktorer i andra län-
der som bättre klimat, bättre geografiskt läge, mer
attraktiva språkområden och bättre utvecklingsmöj-
ligheter. Vi måste däremot ta tag i de problem som vi
kan påverka, och skatterna är en del av dessa.
Mot denna bakgrund vill jag återigen fråga fi-
nansministern: Anser finansministern att fastighets-
skatten bidrar till att utveckla Stockholm som tillväx-
tregion?