Fru talman! Jag noterar i finansministerns inlägg
att finansministern byter fokus från fastighetsskatt till
nybyggnationer i Stockholm. Interpellationen handlar
om fastighetsskatten, inte om vad som byggs i Stock-
holm. Men jag kan säga som så att den borgerliga
majoriteten som finns i Stockholms stadshus just nu
satsar mycket på nybyggnationer. Flera projekt är på
gång. Det som är problemet när det gäller nybyggna-
tioner - det är säkert finansministern bekant med - är
att det är väldigt svårt att få täckning för byggnatio-
nerna på grund av de skatter som omgärdar nybygg-
nationer - återigen tillbaka till skatter.
Jag kan också säga att det inte bara är vi modera-
ter, folkpartister och kristdemokrater som ser proble-
met med fastighetsskatten i Stockholm. Det social-
demokratiska oppositionsrådet i Nacka uppmanar
regeringen att inte öka taxeringsvärdena och därmed
fastighetsskatten och förmögenhetsskatten just av
samma anledning som vi har tagit upp här. Det omöj-
liggör för vanliga människor att bo i vanliga bostäder
i Stockholm.
En gång i tiden var det socialdemokraterna som
gick i bräschen för egna hem-bygget. Man såg till att
människor skulle ha möjlighet att bo i ett hus, att äga
sin bostad. Var har den här viljan tagit vägen? Varför
ska inte människor ha råd att bo i en bostad och att
äga sin bostad?
Finansministern talar också om en inkomstrelate-
rad skattejustering. Då kommer vi att få nya tröske-
leffekter - nya effekter som påverkar ekonomin och
minskar människors intresse av att arbeta eller möj-
lighet att arbeta. Ökar inkomsten ökar nämligen också
skatten. Är detta en effekt som socialdemokraterna
vill ha?
Återigen: Det finns många människor i Stockholm
som drabbas hårt av de föreslagna förändringarna -
vanliga människor i vanliga bostäder, även hyreshus
och bostadsrätter.
Ge ett löfte nu om att det ska vara möjligt att bo i
Stockholmsregionen!