Herr talman! Det finns två vägar för att bryta den sociala snedrekryteringen. Den ena är att skapa en väldigt bra grundskola och gymnasieskola som gör att alla elever, även de som inte har så bra stöd hemifrån, möts med positiva förväntningar och får allt stöd. Den andra är naturligtvis att skapa möjligheter att reparera sådant som har gått fel, att välja om och så vidare.
När det gäller social snedrekrytering har den gamla regeringen misslyckats. Vi kan läsa SCB:s statistik. Antalet elever, som är barn till vad man kallar korttidsutbildade, som misslyckats med att bli behöriga till gymnasieskolan har ökat kraftigt i Sverige på bara tio år. Med facit i hand kan man inte säga att er politik har bidragit till att förändra det mönstret.
Sedan räknar Louise Malmström upp en massa saker som inte har med den traditionella vuxenutbildningen att göra, nämligen högskolepolitiken, antal högskoleplatser, 25:4-regeln och så vidare. Det kan vi diskutera också, men när det gäller vuxenutbildningen är det väl helt självklart att den, precis som tidigare, ska vara till för människor som saknar tillräckliga kunskaper från grundskolan och gymnasieskolan. Man ska ge dem möjligheter att reparera det.
Vi har ett hyfsat generöst studiestödssystem. Om man är lågutbildad kan man få drygt 80 procent i bidrag för vuxenstudier - man behöver alltså bara låna en ytterst liten del. Jag kan inte riktigt se vad hoten mot vuxenutbildningen skulle vara. Det är väldigt svävande ordalag.