Herr talman! Ulf Nilsson talar sig varm för vuxenutbildningen. Det känns bra även om det rimmar illa med de kraftiga nedskärningarna, som senast gjordes av Ulf Nilssons partikollega och kommunalrådet här i Stockholm, vilket ju är särskilt intressant eftersom Ulf Nilsson tidigare har uppmanat kommunerna att kompensera för de neddragningar som man gör från statligt håll.
Men jag undrar: För vem ska vuxenutbildningen finnas? Är det för mönstereleverna, som har missat något enstaka ämne? Eller är det för alla, även dem som står längst från arbetsmarknaden?
Alla våra strategier för att bryta den sociala snedrekryteringen, när det gäller vuxnas lärande, avvisar ni trots att de har visat sig framgångsrika och trots att vi ligger bra till när det gäller det livslånga lärandet i internationella jämförelser. Jag tänker på rekryteringsstödet, 25:4-regeln, studerandevillkoret, korttidsstudiestödet, utbyggnaden av högskolan.
Jag fick aldrig något svar av Betty Malmberg. Men om du vill nå de grupper som står längst från arbetsmarknaden undrar jag vilka alternativa åtgärder du kommer att föreslå för att bryta den här sociala snedrekryteringen till studier.