Herr talman! Debatten om rekryteringsbidraget har ju förts här i kammaren flera gånger, och vad Sven Otto Littorin har sagt har jag väldigt svårt att bemöta och ta hänsyn till eftersom jag inte varit med.
Det vi också har pekat på i diskussionen om rekryteringsbidraget i samband med avskaffandet av det var att det byggde mycket på den rapport som Riksrevisionen tog fram, där man sade att det är ett otydligt regelverk och att det brister i handläggningen. Man ifrågasatte till och med om det här systemet hade uppnått sitt syfte.
Däremot vill jag återkomma till att vi vill höja kunskap, kompetens och utbildningsnivå. Regeringen har aviserat att man eventuellt vill tillsätta den här utredningen för att se om gymnasieutbildning också kan vara en rättighet för samtliga vuxna.
Du nämner KY-platserna. Det jag nämnde i mitt anförande var att vi har tagit initiativ i samband med vårpropositionen där vi har ökat antalet platser med 2 000. Vi har alltså gjort de tillfälliga platserna permanenta.
Jag vill också passa på att säga att det faktiskt var den tidigare borgerliga regeringen som tog initiativ till den här utbildningen.
Jag vill nu fråga dig Louise, när jag har klarat av dina frågeställningar. Du sade att du inte yrkade bifall till de andra reservationerna, bland annat den om sfi, och det var reservationerna 2, 3 och 4. Du sade att det var av tidsskäl. Men är det inte så att en del av de önskemål ni har velat föra fram också har förverkligats i samband med vårpropositionen?