Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Krigsmaterielexport

MAJ BRITT THEORIN (s), 1994-11-23 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är naturligtvis alltid mycket

enklare att ropa på revolution än att lösa alla

problemen på en gång och med ett riktigt

alexanderhugg.

Eftersom det är min principiella inställning att

mera vapen föder krig, har jag i princip inställningen

att vapenexport i världen borde förbjudas. Jag kan

bara se att det finns olika vägar att gå för att komma

dithän. Men jag tror inte att det är så enkelt att man

bara kan säga: Nu löser vi problemet så här.

Per Gahrton kan faktiskt Maastrichtavtalet och

Romfördraget ganska väl. Han kan också artikel 223,

som säger att när det gäller vapenexporten så är detta

det undantag man har. Det sköter varje land självt.

Det är alltså inte så med EU-medlemskapet att

man därmed automatiskt faller in i något beslut som

skall tas därifrån. Man behöver inte vara så oerhört

formell. Jag tänker inte ta upp en diskussion om

neutralitetspolitiken här. Men jag vill säga att det är

självklart att vapenmarknaden integreras. Det har den

redan börjat göra. Vapenindustrin har börjat

samarbeta utan några politiska direktiv. I så måtto är

vi överens.

Det kan vara en önskedröm det här med ett

totalförbud av vapen över huvud taget i världen. Jag

tror att man måste gå fram den väg som vi har - med

internationella avtal, internationella traktat, där vi

sätter upp regler för vad som skall ske. De reglerna

måste vara att man kraftigt begränsar det

internationella vapenöverförandet. Det man börjat

med i FN, bl.a. på svenskt initiativ, är ju att göra upp

ett register över vapen. Det är nu frivilligt, och det

handlar bara om tyngre vapen.

Där har utskottet varit väldigt tydligt och sagt ifrån

att Sverige bör fortsätta att driva kravet på att det

registret skall göras helt obligatoriskt. Varje land skall

anmäla vad man köper och säljer samt vem man

exporterar till. Det skall dessutom omfatta alla

vapenslag. Såvitt jag vet är bra nära 90 % av de vapen

som människor dödas av inte tyngre vapen, utan det

handlar om lättare vapen. Därför måste också de

komma med.

Ett sådant internationellt register, kombinerat med

oerhört restriktiva nationella lagstiftningar, är

instrument för att minska vapenflödet i världen. Jag

tror att det är en realistisk väg att gå fram på det viset.

Debatten

Hämtad sida: 23

23 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAJ BRITT THEORIN (s): Krigsmaterielexport (1994-11-23) — PRESS0