Herr talman! Jag vill bara helt kort ifrågasätta Jan
Jennehags tolkning av utrikeshandelsministern, att
man visserligen skulle vara restriktiv när det gäller
mänskliga rättigheter men hålla dörren öppen för
export. Det är ungefär att lyssna till Mats Hellström
som en viss potentat läser Bibeln, om jag får säga så.
Han svarade för det första på frågan om att den
socialdemokratiska regeringen kommer att verka för
en mer restriktiv svensk vapenexportpolitik. För det
andra klargjorde han att han på ett tidigt stadium,
oavsett om företagen marknadsför eller inte
marknadsför varor, är beredd att ge dem ett besked,
ett klart nej. De skall inte räkna med att de skall få
framtida leveranser till alla länder där de nu
marknadsför sina varor.
Han svarade också mycket tydligt att eftersom
försvarsindustrin ägnar sig mycket intensivt åt
lobbyverksamhet och utnyttjar kraftfulla
påtryckningsfaktorer, vilket kan vara legitimt från
dess sida, är det viktigt att man där har klart för sig att
vårt regelverk utgår ifrån att det är i första hand för
det svenska försvarets behov som produktionen skall
förekomma. Export enbart för exportens skull är som
bekant inte förenlig med regelverket, utan det skall i
så fall handla om export av sådana produkter som
också det svenska försvaret efterfrågar.
Det var väl alldeles tydliga och klara markeringar
från ministerns sida.
Så kanske det är på sin plats att säga att bekymret
som försvarsindustriföretagen har och kommer att ha
är att efterfrågan på deras varor minskar över hela
världen. Det borde vara en självklar uppgift för dem
att i det läget söka anpassa sig till den minskade
efterfrågan och kanske också börja förbereda en
omställning till civil produktion på några områden.