Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:160 om ett växande Sverige

BO LUNDGREN (m), 1996-05-20 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I sitt inlägg svarade Erik Åsbrink på

Johan Lönnroths fråga och sade att ett av problemen

bakom försvaret av den fasta kronkursen var att man

inte ett antal år dessförinnan, före 1991, hade lyckats

hålla pris- och kostnadsökningar under kontroll. Det

är alldeles korrekt. Det är den avgörande orsaken till

fallet i svensk ekonomi, dvs. att pris- och kostnads-

ökningarna accelererade från 1989 och framåt. Till

det kan man lägga de effekter den våldsamma

prisuppgången hade på de finansiella marknaderna.

Allt detta kom sig av en bristande politik under den

tid då Erik Åsbrink som statssekreterare och statsråd

hade ett stort ansvar.

Det intressanta nu, givet att vi är överens om vik-

ten av att sanera de offentliga finanserna, är att disku-

tera vad regeringen i framtiden kan tänka sig att göra,

vilka beslut riksdagen kan få fatta när det gäller att

skapa förutsättningar för tillväxt och nya jobb. På den

punkten har jag inte hört landets finansminister säga

ett enda ord utöver det som vi är överens om, dvs.

saneringen av statsfinanserna. Han försvarar i och för

sig skattehöjningarna. Det kunde ändå vara intressant

att få hans kommentar på ytterligare några punkter.

När det gäller arbetsrätten kan inte regeringen

fatta egna beslut. Man vågar inte och kan inte. Det har

vi konstaterat.

Vi är överens om att utbildningssatsningen är

nödvändig och kan ge positiva effekter, och jag hop-

pas att jag och finansministern är överens om att

kvaliteten inte skall eftersättas.

Men det krävs också någonting nu. Finansminis-

tern avvisar varje åtgärd för att förbättra villkoren för

den privata tjänstesektorn. Finansministern svarar inte

på frågorna om fåmansbolagen och dubbelbeskatt-

ningen. Vore det inte klädsamt med ett svar på de

frågorna? Är det, finansministern, rimligt att ha en

dubbel beskattning på det egna riskbärande kapitalet?

Är det rimligt att höja marginalskatten så att företags-

ledare i de viktiga teknologibranscherna, inom bran-

scher som läkemedel och telekommunikation, säger

att de riskerar att tappa människor som är anställda

där? Om finansministern inte svarar är det, som Af-

tonbladet säger, ett nytt fattigdomsbevis i regeringens

och landets viktigaste frågor.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO LUNDGREN (m): Svar på interpellation 1995/96:160 om ett växande Sverige (1996-05-20) — PRESS0